新浪体育讯　6月30日晚，央视《足球之夜》关注了上周末中超联赛第13轮的京津德比，虽然比赛以1-1的平和比分收场，但比赛中的各种争议还是引起了媒体和球迷的关注，帕切科的竖中指、两队颇具嫌疑的进球、球迷对球员不满的发泄、赛后两队的争执，种种迹象表明本赛季的京津的比依旧火药味十足。而各位足球专家也对本场比赛进行了深度点评。

　　本场京津德比北京方面出于赛场安全的考虑阻止了天津球迷到工体看球的机会，以至于看台上90%的球迷都是穿绿色球衣的国安的死忠。比赛中帕切科由于对主裁判罚不满被罚上看台。这更成为主裁判失去威信的导火索，而对于帕切科用竖中指发泄自己的不满，《体坛周报》副社长颜强认为：“在欧洲的顶级联赛中，只要是一支球队最死忠的球迷，无论什么情况下都会追随球队前往客场助威，与主队球迷形成场面上的对势，但中国的京津德比没有客队球迷的参与非常遗憾，同时相信帕切科竖中指的行为放在欧洲足球环境中，并不会引发如此严重的后果，但中国足球的环境中能够出现这样的事情也着实令人无奈。”

　　本场比赛主裁判周刚09年开始执法联赛，迄今为止仅有17场中超执法经验，仍处于嫩哨阶段，但足协派其执法京津德比这样重量级的比赛实在是不明智之举。比赛中国安和泰达各有一粒进球存在争议。《足球之夜》也连线了裁判专家淦耀进行了两个争议球判罚的点评。淦耀认为：“泰达队的第二粒进球被吹无效应该属于误判，这是一个好球。李本舰由于惯性触及到杨智，两人同时触球的距离相等，并不存在冲撞门将直说。但国安球员的质问让裁判失去了主见，做出错误的判罚。”

　　而国安队由罗贝托扳平一球仍然存在误判嫌疑，“罗贝托的进球是否处于越位位置很难判断，在徐亮传球的瞬间，小马丁并不越位，但小马丁射门时，罗贝托却更接近门线，在越位的位置将球补进。裁判在难以确定是否有效的情况下询问了边裁的意见，但边裁在更有利的位置却未做出正确判罚也应承担一定责任。作为一名经验欠缺的主裁判，在执法过程中很容易受到来自球迷、球员和教练的干扰，而产生心理波动，但这也是嫩哨向成熟哨转变的过程。”

　　关于本场比赛种种的质疑仍在争论不休，但比赛本身的价值还应该使人们去珍惜，颜强表示：“京津两个相邻的城市，能有足球队存在如此密切的关系应该值得去珍惜，同时也应该去保护和维护这种关系，这对于促进中国足球的发展是一件好事。” 

　　(南野秀一)