终场前曹阳踢失点球，泰达在客场遗憾的1∶1战平实德，错过了追赶第一集团的好机会。但比失去点球更让泰达如鲠在喉的是，有着10年执法经验的老裁判陈红辉，将泰达应该得到的点球误判为陈涛假摔，累积两张黄牌的陈涛罚出场外的那一刻，连津大战已经注定成为一场闹剧。

　　对于两队来说，赛前都已经到了输不起的地步，泰达急需胜利追赶第一集团，而主场作战的实德，更渴望用3分来走出战绩不佳的困境。于是，从比赛开始的那一刻，两队就表现出对进攻的渴望，上半场李智超头球和于大宝扫射相继破门，所有人都相信两队会上演一场进球大战。

　　就在两队战成1：1打得难解难分之际，当值主裁判陈红辉开始成为比赛的主角，他连续的错判和漏判不仅勾起了两队球员和现场球迷的火气，而且使本场比赛最终以闹剧收场。

　　第一个争议场面出现在上半场的补时阶段，李智超和曹阳在中场发生冲撞，两人双双倒地，正当人们以为陈红辉会各打五十大板时，戏剧的一幕发生了，陈红辉向倒在地上的李智超叫起后，向他出示了一张黄牌，由于累计两张黄牌，这位刚刚为实德队打进一球的功臣，瞬间变为了球队的“罪人”。当然，陈红辉这样的判罚激怒了大连方面，多名球员都围在陈红辉的周围进行着申辩，现场球迷更是骂声一片。

　　或许中场休息时通过录像回放看到了自己判罚的错误，陈红辉从下半场的一开始就希望为实德找回些“平衡”。

　　第59分钟，陈涛接王新欣妙传突入禁区被孙寿博绊倒时，陈红辉等待已久的机会终于来了。正当主场球迷担心实德队是否被判罚点球时，令人瞠目结舌的一幕再次上演。陈红辉果断地向陈涛出示了黄牌，而他也因为累计两张黄牌被罚出场。陈红辉的理由是，陈涛在禁区内是假摔的行为。

　　赛后从慢镜上看，孙寿博是在陈涛触球前将其扑倒，而这个球理应是个点球。对于这样的判罚，陈涛及泰达方面极为不满，陈涛退场后大声质问比赛监督，好在泰达工作人员死死将其拉住，才避免了更大的混乱。

　　到手的点球一下子变为红牌，泰达将士的情绪显然受到了较大影响，即便陈红辉终场结束前再次“找平衡”，送给泰达一粒点球，但心态失衡的曹阳已经没有了打入点球的信心，一脚偏得有些离谱的射门，直接将球踢到了场边的广告牌上。

　　有意思的是，闹剧还没有结束，在比赛的补时阶段，当地一位小球迷因为不满，跳下看台一路追打陈红辉，最终被保安摁倒在泰达的禁区里，好在大头等泰达球员相劝，这位闹事的球迷才被安全“请出”场地，虽然陈红辉躲过了这位球迷的连续偷袭，但从陈红辉一脸的无奈中，可以看出他此时的尴尬。

　　陈涛喊冤：大博都承认扑我腿上了

　　尽管没有打入点球的曹阳情绪异常低落，但遭受误判红牌离场的陈涛更是郁闷，“点球没问题，我绝对没假摔，大博(孙寿博)都承认扑我腿上了。”比赛结束后，怒气难消的陈涛从休息室走到运动员通道附近，他哭着向周围队友和工作人员述说着自己的“冤情”。

　　尽管陈涛不幸成为当值裁判“找平衡”的牺牲品，但考虑到球队利益，陈涛在吃到第二张黄牌后并没有在场上和裁判过多交涉，但他的情绪在返回替补席后爆发了，激动的陈涛退场前在场边质疑裁判，甚至险些与第四官员发生言语冲突，好在工作人员及时劝解，陈涛才低头走回休息室。

　　比赛结束后，陈涛再次出现在运动员通道，准备与陈红辉好好理论一番。好在队友和工作人员提前返回休息室，看到陈涛后将他劝回休息室。不过，陈涛难以抑制自己的情绪，甚至流下了委屈的泪水，“那就是点球，我没有假摔，大博扑到我的腿上了，人家也承认了，这样判罚我心里没法接受。”陈涛这样表示。

　　泰达上诉

　　可能要求撤销红牌

　　泰达再一次在裁判身上吃了大亏，但这次不是徐航，而是陈红辉。昨晚比赛结束后，泰达老总李广益第一时间就赶到了休息室，在与球队教练组协商之后，决定继续上诉足协，为球队讨回公道。“太不像话了，这不是胡吹吗！”泰达高层表示，俱乐部会按照相关程序向足协申诉，至于陈涛红牌能否改判，还要等足协的态度。

　　本赛季，泰达在裁判身上吃亏不少，执法津陕之战的徐航一场比赛中出现多次重大失误，葬送了泰达一场胜利。而昨晚连津战中又遭遇陈红辉的“暗算”，泰达的怨气可想而知。“本来是一粒点球，没给也就算了，反而又给了一张莫须有的黄牌，把陈涛罚下去了，典型‘找平衡’，但即便‘找平衡’也没有这样找的。”目睹陈红辉的低劣表现，泰达俱乐部高层怒气难消，“上次和陕西队是误判点球，这次是漏判点球，这种错判都是改变比赛结果的判罚，对球员情绪影响是非常大的。”这位官员表示，泰达已经多次在联赛中遇到裁判严重的错判和漏判，确实是一件非常遗憾的事情。

　　泰达不仅本场比赛受到了损失，而且陈涛的红牌也会影响到下一轮客战国安的比赛，“陈涛缺阵影响很大，就和与恒大比赛卢西亚诺缺阵一样。”老汉表示，他很难理解裁判的判罚。

　　考虑到陈红辉对于陈涛的假摔判罚属于误判，因此不排除泰达俱乐部提出撤销红牌判罚的申请。

　　本组撰文 本报记者 李航

　　(快报大连专电)