王健林和中国足协“携手”被证实 难回避目前体制难题

　　足协占中超公司36%的股份

　　16家俱乐部每家占4%

　　相比较中超公司，英超联盟公司中，英足总没有股份，只分得少量资金来发展青少年足球

　　自从万达集团老板王健林要出30亿回归中国足坛的消息曝光后，引发人们对于未来中国足球变化的种种猜想。

　　昨日，中国足协就有关媒体报道“中超联赛经营权已被买断”一事在中超联赛官网上发表了声明。中国足协新闻发言人声明如下：

　　此消息并不属实，中国足协和中超公司从未与第三方就中超联赛整体经营权买断进行过商洽。中超联赛的商务资源分为联赛的整体资源和俱乐部自身资产形成的资源。现阶段，这两部分的资源分别由不同的主体进行经营。中超联赛的整体性商务资源由中国足协委托给中超公司进行管理和经营，俱乐部自身资产所形成的资源和中超联赛配置给俱乐部的资源由俱乐部自行经营。中超联赛的商务资源没有也不可能被一家公司买断和单独经营。

　　不过，中超公司内部人士表示，万达和现代都在冠名赞助的谈判序列中，但与万达的谈判不在中超公司这个层面，如果谈成了，中超公司执行即可。而国家体育总局的某高层人士则表示，万达集团投资中国足球的方案已得到有关方面的肯定和批准，所有工作正有条不紊地进行。这一切都说明，万达集团是通过更高层面重新介入中国足球的。当然，万达介入不会不考虑自身的经济利益和话语权。

　　深入对比

　　和英超联盟区别有三点

　　王健林巨资介入中国足球，中超公司会借此实现管办分离吗？

　　事实证明，目前国际足坛最为先进，也最为成功的联赛运作公司是英超联盟公司。对比中超公司，英超联盟公司有哪些不同呢？目前看来，只要中国足协不控股中超公司，中国足球的很多问题其实就能迎刃而解。

　　不同点

　　绝非足协独大

　　中国足协属于社团法人，并不是政府机构。国外的足协和中国不同，是纯民间的，只管足球而不办足球。

　　中国的足协，管办并不分离。而经营中超的中超公司仍然是中国足协控股36%、各中超俱乐部股份很少，足协还能凭借其控股地位从中分得巨大红利，中超公司依然是一个利益分配不均的平台。而英超联盟是由英超各个俱乐部的主席或者其代理人组成的。联盟中的决策机构是执行委员会，每个赛季由俱乐部的代表进行选举产生。绝非足总一家独大。

　　不同点

　　拥有权利不同

　　中超公司中，足协话语权比重很大。英超联盟以20支俱乐部整体的方式与赞助商谈判，利益上照顾所有球队的利益，有独立进行商务开发、赞助谈判的权利，而转播权也不再属于英足总，成为了可供英超联赛自己支配出售的权益之一。联盟属于有限公司，20支俱乐部持有相同数量的股份。开会表决时每支俱乐部都有一票，要通过任何决议都需要三分之二的多数票。

　　不同点

　　财务透明有别

　　业内分析

　　承包经营权比较靠谱

　　王健林的万达集团对于中国足球的宏伟介入计划到底进行到哪一步了？对于这个问题目前依旧没有人能够给出明确的答案，一位中超俱乐部老总也给出了自己的看法，他说：“大家对于万达介入中国足球还是表示欢迎和支持的，毕竟现在的中国足球需要有热情和有实力的人来推动，不过至于说整体收购中超公司这个事情，理论上可以，只要股东大会，大家表决，超过一定的票数就可以通过，但是实际上不可能，因为16家中超俱乐部的代表不可能全部同意，尤其是恒大、鲁能等大俱乐部，谁也不希望进来一个新的个体分散现在本就若有若无的股东份额和权力。另外，现在中超公司的股权组成是足协36%，16家俱乐部每家4%，足协也有很大的决定权，足协可能同意把这个命根子卖给别人吗？外界可能不知道，但是里面的人都知道中超公司对于足协的重要性，除非遇到更高层的干涉，否则足协绝对不会同意这个事情！”

　　“对于外界关于万达将染指中超公司的经营权一事，我认为这里面用词不准确，因为经营权不可以收购，只能是一种承包的形式，而且有一定的年限。在我看来，也就承包经营权还比较靠谱，其他的不太现实！”对于万达介入中超公司的未来可能性，这位中超老总做出以上分析。此外，他也表示：“万达如果真的有足够的能量让总局和足协包括所有俱乐部同意他的收购行动，对于中国足球也可能是一件大好事，不过现在中超公司里面相互制约和制衡的东西太多，所以收购难度很大，但是事情总有两方面，即便不能实现，对于中国足球的管办分离以及真正走向职业化和正规化也肯定会有不可估量的推动作用！”

　　本报记者 周松