本报讯(记者高炜)昨天，谈到执法22日中超联赛京辽之战的裁判，国安足球俱乐部总经理高潮用“缺德”二字形容，“他们太缺乏职业道德了，主裁判和助理裁判在比赛中配合得天衣无缝。我觉得这已经不是水平问题了，是职业道德问题。”另据了解，国安俱乐部昨天已准备好相关材料，向中国足协提起申诉。

　　执法北京国安队与辽宁宏运队比赛的裁判和第4官员均来自广东，主裁判是陈红辉，助理裁判是张拥军和郑炜祥，第4官员是何志彪。

　　赛后，国安方面认为裁判在两个关键球的判罚上存在严重的错、漏判。一个是上半场补时阶段，徐亮开出任意球，马丁内斯禁区内头球攻门进球，但助理裁判摇旗示意马丁内斯越位。赛后慢镜头回放显示，徐亮触球一瞬间，马丁内斯并未越位，而是与对方除门将之外的最后一名防守队员处于平行位置。另一个是下半场第14分钟，马丁内斯边路传中，辽宁队后卫戴恩扬起手臂将球挡出底线。国安队员纷纷示意这应该判点球，但裁判未做任何判罚。

　　说到这场比赛的裁判，高潮的愤怒之情溢于言表：“他们在中国联赛执法很多年了，都不是‘嫩哨’。这样的判罚令我们相当气愤，很明显的点球为什么不判？我们请专家看了录像，从当时主裁判、助理裁判所处的位置看，他们应该能判断对方外援手球犯规，但都没有做出反应，所以我认为他们很默契。”

　　高潮还对足协的裁判选派制度发表了看法，“去年，足协开始通过抽签选派裁判。据我所知，其他国家的联赛都不用这种办法。如果用抽签的方式，有时根本无法遵循避嫌的原则。比如国安和辽宁比赛，谁赢谁就可以超过广州恒大登上积分榜首。所以在这种情况下，广东的裁判就应该回避。在给足协的申诉材料中，我提出了一些意见和建议，希望足协今后选派裁判时，多考虑国际足坛通行的一些规律性的做法，切实保证比赛在公平、公正的环境下进行。”

　　对于国安方面的态度，足协技术部负责人表示，“我们对国安的申诉很重视，将组织裁判委员会评议组成员对争议判罚进行评议，如果裁判确实存在严重的错、漏判，将受到足协内部处罚。我们也承认，抽签选派裁判缺乏一定的科学性，所以打算从第11轮中超、中甲联赛开始，用抽签和指定相结合的方式委派裁判。”

　　昨天，帕切科率国安预备队击败了辽宁宏运预备队，使国安预备队升至预备队联赛积分榜首。但老帕仍然高兴不起来，由于对22日执法裁判强烈不满，他余怒未消，以至于将心中不快发泄到了一些表现不佳的预备队队员头上。得知国安向足协申诉的消息，老帕很无奈，“无论如何比赛结果也不能改变了，希望以后不会再遇到这种事。”