0比0，北京国安队没能在客场取得中超联赛5连胜，战平辽宁队的结果也令国安队继续落后广州恒大1分，排名积分榜次席。虽然本场比赛的过程要远远好于结果，但帕帅还是怒了。而自打来到国安之后，帕切科从未像昨天这样生气。

　　27'换人 逆转颓势

　　本场比赛前，国安队和辽宁队都希望能收获一场胜利。但开场后的局势是帕切科没有想到的：辽宁队的凶猛逼抢令国安队在开局后异常被动。直到第26分钟，老帕的球队才有了第一脚射门，这也是国安队前45分钟的唯一一次有效射门，而辽宁队则收获了8次射门。第28分钟，帕切科果断用祝一帆换下了张稀哲，增强中场硬度，才逐渐扭转局势。上半时结束前，小马丁曾打进一球，但被判越位无效。

　　逐渐适应对手打法的国安队在下半场开始发力，第59分钟，辽宁队戴恩的禁区内手球没有得到裁判的判罚。国安队在不停地调兵遣将，但闫相闯和罗贝托的上场没能打破僵局。终场前，辽宁队的秦升因累计两张黄牌被罚下场，但国安队已经没有时间再利用人数优势了。

　　帕帅生气 批评球队

　　上一次帕切科表现得如此愤怒还是在国安队客场挑战广州恒大时，在本场比赛结束后，老帕提出了两个疑问：“马丁的进球是否越位？对手在禁区内的手球是不是点球？希望大家不要理解错我的意思。还有一点，我认为这场比赛的裁判不应该是来自广州的，大家可以自己去想。”在比赛中，老帕的情绪就显得有些激动，他在赛后透露：“今天球队的表现并不好，我希望能够给予队员们帮助。但今天在场上表现得更好的是对方球队，所以我很生气。”

　　对于国安队的表现，老帕没有护短，直截了当地表示，球队的发挥并不好。他在赛后强调：“大家今天的表现不是很好，心理上有些负担。可能因为如果我们赢了，就会是积分榜第一名了，所以大家的心理负担重了些。”对于换下张稀哲的考虑，葡萄牙人也进行了解释：“张稀哲在防守上做得还够好，他很年轻，在场上还有些胆怯，另外他得了一张黄牌。所以我把他换了下来，而不是其他人。”

　　晨报记者 周萧

　　■问题哨·反应

　　罗宁：国安不会申诉

　　满意队员客场表现  按赢球标准发放奖金

　　0比0战平辽宁宏运队，尽管连胜势头被遏制，尽管没能在积分榜上超越广州恒大，但国安俱乐部很满意队员们的拼搏精神，俱乐部名誉董事长罗宁透露，将按照客场赢球的标准给球队发放奖金。 回酒店，先看录像

　　国安队甚至没有在酒店吃晚餐，立刻收拾好行李赶往机场，因为周三还有一场足协杯。不过，比赛结束之后，球员们还是在匆忙之中打开电脑或者给相熟的朋友打去电话，目的只有一个：看看马丁的进球是否越位、看看辽足后卫到底有没有手球。

　　看过之后一位球员说，“这也是个老裁判了，怎么能犯这种低级错误呢，如果说年轻裁判还可以理解为业务水平低，执法经验少，但这样一个老裁判，我们又能怎么说呢？”

　　对于本场比赛，国安队员徐亮在赛后接受采访时表示：“虽然今天没有赢球，但并不是说就出现了什么特别的问题。而且我们今天也不是没有机会，但这就是足球，作为球员，我们不能去指责裁判。”

　　不赢球，奖金照发

　　罗宁这样解释提高球队奖金的原因，他说：“我们球员已经把皮球打进了门里，但是被裁判吹出来了，我们的队员已经创造出了点球，但是裁判却看不到对方的手球，那我们也无能为力，结果也不能改判，我们只能接受这个平局的现实，但既然球员尽力了，作为俱乐部必须要做好自己的事情。”

　　对于球队本场比赛的表现，罗宁表示比较满意，并透露：“虽然结果平了，但从过程看，我们是赢了，所以要按照客场赢球的标准发奖金，不能让队员们的努力得不到回报。”对于本场比赛裁判的几次争议判罚，国安俱乐部表示不会申诉，因为“即使申诉也没用”。但俱乐部方面透露，会建议足协考虑用抽签决定执法裁判的方式是否科学。本场比赛的3名裁判都来自广州，而国安队与辽宁队的比赛结果又会直接影响到广州恒大的名次，所以国安也希望足协能够考虑，在这种“敏感比赛”中派“敏感裁判”来执法是否妥当。

　　晨报记者 周萧

　　■问题哨·回放

　　进球被吹 点球不判

　　如果本场比赛没有几个争议判罚，或许北京国安队和国安球迷们不会觉得这个平局如此窝囊，但比赛的主裁判和边裁却做出了改写比赛局势的判罚。

　　第一个争议判罚出现在上半场比赛结束前：小马丁在禁区内破门得分。但此时边裁举旗示意洪都拉斯人越位在先，进球无效。从慢镜头回放来看，小马丁并未越位。但由于当时马丁是否越位在毫厘之间，旁观者都需要借助慢镜头回放等技术手段来做出最终判断，所以边裁的这次判断可以让人理解。

　　但在第59分钟发生的一幕就难以让人理解了：小马丁在禁区内传中，辽宁队员戴恩在面对皮球时，主动伸展手臂，将球挡出底线。当时边裁距离两人并不远，但边裁的第一反应竟然是判给辽宁队门球。在小马丁和乔尔的抗议下，裁判才改判角球。但从戴恩当时的举动和所造成的后果来看，这明显应该是一个点球。