新浪体育讯　随着2011赛季中超联赛第五轮战罢，不少争议判罚也随之而来。无论是国安和南昌比赛中的争议坠球，还是恒大与辽宁比赛中的点球判罚，都成了球迷和媒体争相议论的焦点。北京时间5月3日，北京电视台《天天体育》栏目组也就这些争议判罚，请来了“金哨”孙葆洁老师为球迷们做点评。

　　在本轮联赛的一场比赛中，北京国安客场3-0战胜南昌八一，取得了两连胜。不过比赛中国安也遭受了一次误判。上半时比赛罗贝托反越位成功后将球直塞给后插上的队友，不过边裁却示意国安队越位。对于这个判罚，孙葆洁解释说：“这个球其实是助理裁判举旗举早了，需要看到底哪个队员去拿球再判断是否越位。如果没有误判，这是一次精彩的进攻。”

　　国安和南昌这场比赛还出现了有意思的一幕。比赛中，赛场上突然出现了两个皮球。当时的主裁判吹停了比赛，要求双方坠球重新开始比赛。由于在吹停比赛之前是国安在控制皮球，所以在坠球之前裁判已经示意南昌队员王佳玉得球后把球再踢还给国安，王佳玉也点头表示同意。不过裁判坠球后却出现了惊人一幕，王佳玉得球后马上展开反击。对于这一幕，孙葆洁说：“关于这个问题，不是所有出现两个球的情况都要吹停比赛，要看球是否影响了比赛。”而对于王佳玉自己踢走皮球的做法，前国安球员南方也说到：“这是没有体育道德的行为，一般都是扔给一方踢回来。像他这种情况真的很少见。”当被问及裁判是否有权利要求把球给某一方时，孙葆洁从规则的角度解读说：“规则没有讲争球裁判有权要求把球给哪一方，如果裁判要求踢给谁是不符合规则的。”

　　除了国安与南昌，本轮恒大与辽宁的比赛中出现的争议手球同样引发了热议。肇俊哲的手球到底是在禁区内还是禁区外，让不少球迷又把比赛看了多遍。孙葆洁则认为这个判罚值得商榷：“这个球，一个要看是不是有意手球，而且从目前的情况看，到底打到什么部位？手臂还是肩膀？需要有更好的镜头才能看清楚。第二，争议还出现在手球到底是不是在禁区内。这不能以脚或身体其他部位看，要看接触球的瞬间是什么位置接触了皮球，触球部位到底在哪，才可判断。”

　　最后，孙葆洁也谈到了陕西和长春的比赛中孙继海的铲球动作：“这个动作比较干净，但却吃到了黄牌。其实孙继海在做动作之前已经调整自己了，所以我认为这个动作还是比较干净的，也没有附加动作。力量和速度也在对方可解除的范围内。”加上这张黄牌，孙继海已经在五场比赛中吃到了四张黄牌，对于自己突然成了“得牌大户”，孙继海自己也很不解，借着一次社会活动，孙继海也向孙葆洁询问，为什么自己的这些动作在英国就是合理的，在中国就要吃牌？是不是只要铲到了球就不算犯规？对此孙葆洁也回答道：“这还要看当时的动作，铲倒球后你的后续过程会不会给对方造成伤害。但是本场比赛他的动作比较收敛，并未给对方造成伤害。”(酥饼)