■首席记者 高中华

　　针对主裁判张雷在京豫之战中的表现，国安向足协提出申诉，认为张雷在比赛中出现了13处失误。不过足协表示，张雷的表现基本正常，补哨也没有问题。

　　国安称找出13处失误

　　这场比赛，张雷在刚开场6分钟时，就对国安外援瑞恩出示了红牌。而国安认为，瑞恩拉倒王寿挺的动作，也就该吃张黄牌。整整80多分钟少一人作战的国安先是2：0领先，最终被扳平。赛后，国安球员直言，是裁判左右了胜负，因为少一人让他们体力消耗过大，下半场连续失球。

　　国安主帅洪元硕赛后拒绝评价比赛，“从我的角度来说，我很难评价，所以我就不评价了。因为在某些因素的主导下，比赛变得非常混乱。”国安俱乐部总经理高潮比赛一结束就向足协提出抗议，并且着手搜集证据。国安俱乐部称，他们通过比赛录像找出了张雷在比赛中的13处失误，“一名国际级裁判居然在一场比赛中出现这么多错漏判，根本就解释不通。”前天下午，国安将文字申诉材料以及视频材料送到了中国足协，正式提起申诉。申诉主要有三方面，第一，向瑞恩出示的红牌不当，要求取消；第二，张雷提前吹响终场哨又“补哨”的做法对比赛造成严重的影响；第三，张雷对河南队的几次严重犯规熟视无睹。不过，国安并没有提出处罚裁判的要求。

　　足协初审，张雷没错

　　足协的初步反应是，张雷的表现没有明显失误。

　　针对国安的三项申诉，足协表示，首先瑞恩明显是对对方球员进行报复，不管动作大不大，出示红牌都没有异议；至于“补哨”的问题，足协认为确实“一定程度上影响了裁判在公众中的形象”，不过，张雷是在第一时间意识到自己出现错误，然后立即恢复比赛，这是规则所允许的，同时也对比赛本身没造成影响。如果张雷不“补哨”，问题反而更大。补了，顶多是自己对时间的记忆不准而已。而对于“对河南队严重犯规没有判罚”的问题，足协有关人士表示，并没有多少严重到必须出牌的动作。

　　尽管这并不是足协裁委会对外正式发布的意见，但是也基本可以看得出来，足协方面对张雷本场比赛的执法还是认可的，至少，“没有出现大的纰漏”。所以，就算张雷因为补哨成为“名人”，也很难被内部停赛。

　　当然，足协对于裁判的处理，一般情况下都不会对外公布。因此张雷到底是否受罚，只能看他以后会不会出现在赛场上了。