跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

客场平泰达继续保持不胜记录 这一次绿城不能怨裁判

http://sports.sina.com.cn  2010年08月23日08:10  浙江在线-今日早报

  还是郑炜祥的故事。

  4月10日,绿城因为边裁郑炜祥认定申花越位进球有效,闹得沸反盈天;4个多月后,又是一个疑似越位的吹罚,郑炜祥再次被摆上绿城球迷的口水“祭坛”。

  昨夜0比0打平天津后,绿城已经四连平,所有人都开始按捺不住了,都想找个人发泄下,他们再次把矛头对准了郑炜祥。

  绿城四连平

  这回不怪谁,真的越位了

  不越位?

  这回真越位了

  此役绿城的功课明显做得很足,吴金贵雪藏头号射手拉米雷斯,目的就是让斗犬般的巴力疯狂冲击天津防线,期待对方后卫被折磨至疲惫不堪时,再上杀手一击致命。

  但“逢津不胜”的咒语不是白喊的,绿城依旧奈何不得对方。天津队柳博超在上半场率先击中绿城横梁,第80分钟,李彦以牙还牙,皮球再次被同一根横梁挡住。

  如果说此前一直被绿城球迷的“火眼金睛”盯着的边裁郑炜祥还算公正的话,那之后他很快被抓住把柄——当时绿城反越位进攻,结果拉米雷斯的一个单刀被吹越位,而关键原因在于处于越位位置的范晓东。

  如果当时处于越位位置的范晓东只是低头或者往回走,那拉米的这个单刀当然应该算作好球,但在拉米接球前,范晓东的确做出了一个准备拿球的动作,因此,尽管他最终没有拿到球,但同样可以被认定是“从越位位置获利”。“这个判罚是正确的。”浙江裁判界元老陈纪一虽然没有看完比赛,但听完记者的描述,他还是做出自己的判断。

  赛后,在绿城球迷论坛里,关于讨伐郑炜祥的话题已经漫山遍野。这个球究竟越不越位?也许在这个时候已经不重要了,重要的是,绿城球迷们需要一个人,以发泄四连平的郁闷。用句网络用语总结,关键是“郑炜祥RP(人品的缩写,在网络上指代运气)太差”。

  五连胜

  接着就是四连平

  天津泰达居然是绿巨人在中超唯一未能战胜的对手?说出来,谁都不信。

  赛前,阿里汉面对前助手吴金贵的挑战,有点趾高气扬,他故意对天津媒体表示:“吴金贵很优秀,还不是因为他曾是我的助手。”但是此役结束后,他应该知道,自己这个老师并没有高出助手多少。

  而吴金贵在前领导前不卑不亢,面子工程圆满完成,只是在五连胜后遇上四连平,儒帅也要被逼给出答案了。

  此役两队全场总共加一起射正球门的次数不超过5次,“今天泰达队在前场的进攻给我们造成很多困难,所以我们只能先全力防守,然后再伺机反击。客场能取得一场平局,我觉得已经可以接受。”吴金贵解释说。

  面前绿城已经掉出第一集团,是往上追赶亚冠军团还是继续坠落,与保级军团厮混?所有人都在等待。


更多关于 泰达 绿城 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有