核心提示

　　记者从足协内部了解到，裁判委员会支持了实德方面的申诉，即上半时何志彪漏判了实德队的点球，下半时错判了陕西队的进球有效。

　　中国足协裁判委员会日前做出评判：何志彪在连陕之战中存在重大错、漏判。这意味着，这位一度引起比赛双方严重不满，而且还被中国足协叫去参加了孙继海听证会的主裁判，被内部停哨已成定局。

　　足协判定：何志彪误判

　　连陕之战结束后，实德和陕西俱乐部均派人前往北京进行申诉。实德提出，上半时马丁在禁区内被侵犯，本应获得点球，但被漏判。下半时陕西队打进的第二个球，明显越位在先，却被判有效。陕西方面则认为，实德队获得的点球无效，马丁在最后一刻扳平比分的一球则属越位在先。其后，陕西方面又出动体育要员，针对孙继海被禁赛一事找足协理论，并成功获得召开听证会的机会。

　　一场比赛，足协3大专项委员会都被牵扯进来：日前，仲裁委员会违规受理了孙继海被罚案，迅速推翻了纪律委员会做出的处罚决定。裁判委员会则通过反复观看比赛录像，针对何志彪的执法情况做出了判定。记者从足协内部了解到，裁判委员会支持了实德方面的申诉，即上半时何志彪漏判了实德队的点球，下半时错判了陕西队的进球有效。

　　内部停哨，反应有点慢

　　点球不吹，越位进球有效，在一场比赛中出现两次重大错、漏判，足以改变比赛进程和结果。值得一提的是，受害者均为主队。正如实德队员在该场比赛结束后抱怨的那样，他们本该赢下那场球的，结果，却因为这些错、漏判，踢得十分被动，直到最后一刻，才好不容易扳平了比分。近来，实德队在比赛中多次受到不公平对待，此种情况下，朴成华仍能取得3胜3平的佳绩，实属不易。

　　韦迪上任后，一度将原本对裁判进行的内部处罚公开化，但在世界杯之前，在裁判们的集体反对下，公开处罚被取消。因此，何志彪本次虽然出现严重失误，同样不会被公开处罚。但内部停哨已成定局，中超再次抽签选哨时，肯定不会再有何志彪的名字。只是，足协各专项委员会的工作效率相差实在太大：仲裁委员会反应神速，孙继海得以赶上陕辽之战，裁判委员会却相对迟钝，上轮实德队客战郑州时，何志彪仍以第四官员身份出现。

　　高级记者隋海涛