本报记者组报道 8月7日，足协宣布了对孙继海禁赛三场的申诉听证结果———撤销原判罚。对于熟悉中国足球气息的人们而言，这次的改判从某种意义上是划时代的，因为从来没有一个球员的禁赛申诉被如此成功地取消过。但这次改判到底是意味着中国联赛处罚制度的一次革新还是退步？争论尚无定论之时，孙继海判例就已经在俱乐部层面引发了具体的反响———在上周末，中甲联赛自感受到不公正判罚的沈阳东进已经派副总进京申诉，而之前因为李金羽被禁五场而申诉无门的山东鲁能也找到了榜样的力量，他们也将以孙继海为判例，向足协讨要说法。

　　现在可以确定地说，足协遇到的不只是一个孙继海的改判事例，甚至也不只是联赛惩罚制度的修正问题，而是韦迪新政以来，足协和中国足球圈的博弈问题。“这是典型的外行人行为。”足协一名老工作人员作为个人角度评价此次的改判风波，“以后会出更多的问题。”

　　按照足协一直以来的规定，禁赛6场以下的判罚，根本就不能提出申诉，更遑论改判。两年前的武汉李玮锋事件、不久之前的李金羽事件，都是根据这一原则。按照惯例，任何判罚之后，受罚的俱乐部都会通过各种渠道和方式同足协沟通。但足协之前统统根据6场的门槛对这些游说、沟通进行了过滤。而在的确需要受理申诉的案例中，足协也一直维持了赛场法纪的尺度。此次陕西球迷在大连受辱，而孙继海和科萨停赛三场，在陕西球迷中反响的确巨大。据悉，5日，陕西省足协、西安赛区负责人和俱乐部高层进京斡旋，希望足协能够减轻处罚。陕西方面在与韦迪和于洪臣的沟通中，强调了陕西球迷的情绪以及亚足联检查团的情况。此后陕西方面还接连出动地方体育局高官游说足协。

　　最后的结果是听证会上裁判改供，足协改判，而陕西主场也没有出现过激的行为，顺利得以登场的孙继海在比赛胜利后专门向看台鞠躬，感谢球迷在此次改判中起到的贡献。

　　事情很清楚，韦迪的足协首次遇到地方势力的胁迫性力量就选择了让步。也许，韦迪和他的班子让出的不是一次判罚结果，而是给所有地方俱乐部让出了以后“据理力争”的空间。在几天前足协出台的判罚中，我们形容这是嫩管遭遇了嫩哨，并作出了维护嫩哨的判罚，而这一次，足球嫩管又遭到了地方俱乐部的强势挑战，矛盾的是，他们选择了退让。看起来，足协嫩管在俱乐部和裁判以及足球法规三方面，的确还没有弄清自己应该处的立场。

　　万事怕开头，孙继海的改判风波恰恰是韦迪足协在纪律方面给自己开的一个坏头。“本来坚持处罚什么事儿都没有，现在被动了。”足协纪律委员会的一名工作人员私下里叹息道。从沈阳到山东，再到长沙，地方俱乐部闹着要“上访”的事例肯定不会少，而这仅仅是个开始。说韦迪足协在这个层面遭遇危机，一点不过分。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。