跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

半程裁判盘点:关键球争议少 欺洋之风愈演愈烈

http://sports.sina.com.cn  2010年07月29日16:27  新浪体育

  新浪体育讯 本赛季,中国足协在中超联赛的裁判使用工作上进行了大胆的创新,随着老面孔的逐渐淡出,一批新生代裁判开始在联赛中成为主角。这些生面孔裁判虽然不可避免的会出现失误,但是并没有像人们担心的那样出现过多的重大失误和太多的失控比赛,甚至很少在关键球上出现争议。

  关键球争议少 裁判新人获认可

  中超联赛第3轮,上海申花队主场迎战杭州绿城队,在这场倍受关注的比赛中出场的主裁判是来自深圳的赵亮,担任第一助理裁判的是广州的郑炜祥。结果在这场比赛中,上海申花队在第85分钟时打进了一个明显的越位球,而担任助理裁判的郑炜祥传递给赵亮的信息是进球合法。最终,上海申花队凭借这个不合法的进球以2-1的比分取得了比赛的胜利,而郑炜祥则受到了中国足协裁委会内部停赛3轮的处罚。

  中超联赛第7轮,上海申花队主场迎战辽宁宏运队,第84分钟再次出现争议。刚刚反超比分的辽宁队被吹罚点球,而赢得点球的对方球员冯仁亮明显是用一个手臂手球的动作停下了皮球。对于这样的判罚,辽宁队全队一度退到本方指挥席前拒绝比赛,无奈当值主裁判徐航坚持认定这是一个点球,害怕罢赛受处罚的辽宁队只能眼睁睁的看着对手用一个不合法的进球剥夺了自己的3分。

  与郑炜祥将越位球认定为合法、徐航将手球判为点球不同,在第11轮河南建业与杭州绿城的比赛中,助理裁判准确的认定了一个越过门线被解围的合法进球,避免了河南建业队像英格兰一样蒙冤。当时比赛进行到第74分钟,建业队前场右侧开出角球后,韩国外援宋泰林头球攻门中横粱弹出,内托的近距离头球补射被站在门线内的拉米雷斯顶出。皮球被解围后攻防球员分别围住主裁判和助理裁判,结果助理裁判果断的认定皮球已经越过门线,而电视的慢镜头显示,这次判罚十分准确,河南建业队1-0获胜毫无争议。

  如果说申花与绿城一役的关键球判罚属于低级失误的话,那么建业与绿城一役的关键球认定绝对是高水平执法的样板。但是我们在很多时候都把更多的精力放在不合法进球被认定有效的争论中,而忽略了对准确判罚的应有关注,其实今年的中超联赛中,像点球、越位球等争议已经有明显的减少,甚至可以说在扫赌打黑之后今年中超联赛比以前更加公平、公正。

  当然,因为经验、水平所限,在我们的联赛中不可避免的还会出现一些漏判、误判,甚至是反判,不过这些判罚完全是技术问题,很少有主观控制比赛和打压一方的痕迹,因此本赛季的中超赛场,有关裁判的争议并不突出。

  欺洋哨横行 一样动作两种判罚

  联赛前15轮中裁判惹出的最大一个事件就是中能主场对申花的比赛,主裁判王哲在连续罚下主队的两名外援后,一名球迷冲进场内并脚踹王哲。这件事虽然惹出了不小的风波,但是并非裁判的判罚上出现了什么问题,两张黄牌罚下罗迪克没有争议,直接红牌罚下尤基奇更应该值得鼓励。问题的核心是,很多球队都有主场就会受到照顾的一种习惯思维,而一旦主裁判照顾不周不仅教练不解、球员不满,甚至连看台上的球迷也会不知所措。

  如果可以指责一下主裁判王哲,那就是他对待外籍球员时显得过于严厉,远不如对待国内球员那么友善,而这一点几乎是中超裁判的通病。在我们的中超赛场上,外籍球员动作一大马上就会得到警告,稍有不满立即会吃到黄牌。

  裁判员对外籍球员和国内球员的区别对待造成外籍球员总是红黄牌过多,在已经结束的前15轮比赛中,江苏舜天队的路易斯、河南建业队的内托、陕西中建队的桑托斯、上海申花的阿德纳尔多、天津泰达的佐里奇、辽宁宏运队的迪亚拉等人先后吃到红牌,一共二十几张红牌,外援所得占据了半数,而很多动作更为恶劣的国内球员却能屡屡逃过处罚。

  一位目前已经被关押起来的“牛哨”曾有这样一个段子,某场比赛他哨响后一名球员找来投诉,结果这位裁判大喊一声,“你给我闭上你的臭嘴!”此事见诸报端后很多裁判在场上不再装凶了,甚至对国内的一些大牌球员甚是友好,但是面对外籍球员时,中国的裁判几乎个个是“牛哨”,同样的动作国内球员不吹,外籍球员做出来后轻则警告,重罚黄牌,根本不跟老外废话。今年的中超赛场上,这种“欺洋哨”似乎越吹越甚,如今已经成为裁判执法的新障碍。

  (西木)

  

更多关于 裁判 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有