新浪体育讯　天津泰达目前以3胜7平3负的成绩排在中超中游的位置，进12球丢13球。进球排在倒数第二位，失球倒是最少的。众所周知泰达今年发生了重大的人员变动，目前的泰达队基本上跟前几个赛季判若两队，津门虎历来在进攻上是很有特点的，而进球数在往年会排在前列，失球数一般能在中游。简单从进球和失球的数据上看，津门虎的确在战术风格上悄然发生了转变，从曾经的攻击性球队变成了如今依靠防守反击来支撑的中游球队，这究竟是什么缘故？笔者将从泰达纵向和横向对比两方面为您探寻答案。

　　1 纵向分析

　　这个角度，主要还是从泰达今年同去年的人员构成上来分析，并随时体现主教练执教思路和技战术风格的选择。

　　(1)2004——2009这6个赛季，是津门虎不断积累并厚积薄发的时间段。虽然其间并未能进入中超三甲之列，但明眼人能看到他们的成绩还是稳定地保持在前六的水准，而05年和08年这两个赛季的第四名含金量也颇足，为何？从这两年的进攻和防守的质量都很高，最后的积分也能说明问题，那是泰达从第二集团脱颖而出，并最终能同第五名拉开距离的两年。06和07 两年，受困于传奇球星于根伟退役，泰达失去了前场进攻核心，在进攻上缺少了一击致命的常规武器，而此时新的核心并未成熟。不过，令人欣慰的是泰达这两年的防守体系逐步确立，这也是能比05赛季做得好的地方，所以泰达最差也能轻松地拿到第六。这几年中超前几名的竞争加剧，能拿到第六，至少说明泰达一直保持对第一集团的冲击力。

　　(2)08和09两个赛季，天津队阵容磨合基本成型，并具备夺冠实力。蒿俊闵被确定为新核心，也有王新欣、韩燕鸣、马磊磊和吴伟安等颇具进攻实力的球员辅助，这个时候的天津泰达在进攻的创造性在中超应该是很突出的。地面配合、短传渗透的打法非常具有观赏性。边路有蒿俊闵、吴伟安、马磊磊等，中路王新欣和韩燕鸣，加上后腰位置上托马西的抢截和调度，锋线上有08赛季的金靴得主路易斯。后防也颇具实力，杨君一直是非常稳定的门将，左边后卫是带刀后卫曹阳，右边是谭望嵩，中卫组合也算不差由外援和王霄或何阳担当，虽然王霄和何阳饱受诟病，但他们先后入选国家队，也是对他们实力的一种证明。

　　(3)2010赛季的天津泰达由于蒿俊闵远渡重洋加盟沙尔克04，曹阳、韩燕鸣、杨君和谭望嵩的罢训事件，导致前5个赛季打磨出来的一套人员结构最为合理的队伍面临重新组合。泰达接下来购入张晓斌、于大宝、白磊，收回姜晨、李本舰，继续培养马磊磊和胡人天，加上留在队中的王新欣和吴伟安，从本土球员的进攻力上来说，平心而论，应属上乘。只是球队的磨合是个大问题，况且新主帅阿里汉坚持451打法，球员之间的磨合，球员和教练之间磨合都需要时间。阿里汉的451战术，强调荷兰足球的整体性，对比前几个赛季，在整体攻防节奏上是有提高的，只是最近几场比赛并未显现。

　　(4)目前津门虎进攻乏力，主要是451的两个边路没有打出应有水准。右路上的进攻球员倒是不少，比如于大宝、胡人天。奈何于大宝稳定性不足，胡人天尚显稚嫩。左边由于吴伟安状态下滑严重，基本上贡献度为0，而颇具才华的马磊磊又因为伤病至今未能出战。泰达两翼被折断，基本上就掐断了进攻动脉。剩下的就只能依靠中路王新欣和两个后腰李本舰、罗德里格斯的发挥了。而王新欣早已不复当年之勇，单前腰的位置上也算是表现平平。双后腰的配置在进攻上基本上没有太多贡献，因为两个后腰都不具备一脚威胁传球的能力，不过，在后场抢截上是起到作用的，加上后防线比较稳定，佐里奇的正面防守能力不错，门将的发挥出色，致使泰达失球数最少。

　　(5)总结：泰达相比于前两个赛季，整体性和攻防节奏的转换速度上有加强。这也同队中没有单兵作战的球星有关联，打整体足球，而不是曾经各自为战，这应该是阿里汉为天津足球带来的新东西。笔者认为，受困于人员伤病困扰，一旦边路好手马磊磊、胡人天和于大宝伤愈或表现再稳定些，泰达边路的威力终会显示。不过，中路组织凌乱，没有传威胁球的能力，这的确是个问题，放眼中超，哪支队伍不是在中路有一个中场核心？只有泰达，这个问题不可能马上解决，这不仅仅是选一个人的问题，而是整体进攻战术的确立问题。前锋线上单前锋战术，能否发挥威力，是跟边路的好转与前腰位置王新欣的发挥有关联的，王新欣的发挥又跟两个后腰的发挥有关。

　　2横向对比

　　笔者将拿出上海申花作为比较对象，因为申花队也是外教执教，也是赛季初经历了巨大的人员从新组合，打法上也是451。那为何申花能够取得领头羊的成绩，而泰达队却在中游摇摆不定呢？

　　笔者从新浪资料库中选取2010赛季两支球队的累积技术统计

 

　　对比两队的技战术数据统计图，我们惊人发现，申花同泰达多项数据基本吻合。但其中有三项数据差异很大：射门、突破和抢断。

　　申花射门167次，泰达138次；

　　申花突破209次，泰达149次；

　　申花抢断159次，泰达98次。

　　两支同样追求整体打法的球队，我想阿里汉同布拉泽维奇的目标是一致的。都是想通过边路打开突破口，中路形成强有力的控制和压制。

　　泰达的控球率要高于申花，传球成功率要远远高于申花。而传球总次数却相同，只不过传威胁球能力不足。边路传中数甚至更多，而传中成功次数也高于申花。为何泰达进球数要远远低于申花？

　　申花的传球是向前的，而且边路能够形成有效突破和下底，冯仁亮和宋博轩两个小将在边路踢得风声水起。加上中路姜坤的调度，前锋线上黑人外援里亚斯克斯、恩朗或者维森特的下分能力明显高于泰达。而泰达呢？中路无姜坤那样的分球手，边路没有犀利的突破，传中成功数高，是因为阿里汉往往采取边后卫前插战术，大范围的冲刺，造成传中机会，纵使这样，因为中锋位置上没有能得分的球员，也无济于事。当整体压上的时候，中路无法传出威胁球，便被对手断球反击，泰达的丢球多是这样。

　　射门次数同前锋或者进攻队员的能力有关，也跟进攻战术的效率有关。申花中路能创造机会，加上申花今年年轻人多，老布也大胆给他们机会，要求他们多跑动，多拼抢，所以抢断次数远远高于泰达。现代足球其实就是抢断后打反击来决定比赛结果的，四平八稳地通过一脚一脚的传递何时能攻破对方球门？

　　抢、逼、围，老布将徐根宝的著名三字箴言发挥得淋漓尽致，当然这也是年轻队伍的优势。抢，反击，边路犀利突破，前锋超强下分能力，铸就申花的成功。反观泰达，往往是后场控球，传球成功率高多是因为后场无谓倒脚。

　　总结：两队人员配备不同，在进攻上申花更加依靠强力外援，而泰达延续多年依靠有创造性的国内球员。边路上泰达目前没有申花犀利，但是有潜力可挖。中场防守上和策应上泰达不输给申花，只是缺少能传威胁球的人。总体防守上看，泰达的防线还算稳固，甚至比申花要好一点，只不过，泰达全队三线的防守采取区域联防，在国内还是人盯人比较实际。泰达铲断少，就是跟此种防守战术有关。

　　(吕泽)