跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

上海名嘴遭申花球迷集体攻击 被斥攻击朱骏扰乱军心

http://sports.sina.com.cn  2010年05月21日14:25  东方体育日报

  娄一晨

  几天前转发了一条别人——应该是新浪网的财经记者吧——的微博(http://t.sina.com.cn),内容是朱骏不愿回答记者有关九城公司的敏感问题,小爆了一下粗口。没想到一石激起千层浪,这样一条转发的博文立刻引来部分申花球迷的强烈不满,指责我道听途说,别有用心,专事曝光申花负面,企图扰乱申花军心,对朱骏有深刻成见……连续两天,我的微博都被这些申花球迷占领,留言回复提问质疑甚至谩骂,一派热闹非凡的景象。好在新浪网的服务器够分量,也够肚量,轻松笑纳了所有扑面而来的板砖。

  有同事问我:怎么会这样?我只好苦笑:天晓得。更加天晓得的是百度贴吧里居然有网友将此概括总结为“娄一晨微博事件”,还有人因为我忙了一天没有更新而戏称我逃掉了。呵呵,实在滑稽。

  思前想后,大概只有一个原因,那就是我——娄一晨——转发了这条消息。否则你难以想象为什么一条跟申花足球没有一毛钱关系的财经消息会让部分球迷如此敏感,如此紧张,如临大敌一般四面出击,前赴后继。

  同事问:那你为什么要转发这一条呢?我说:正好看到,顺手就转了。微博不就是这么好玩吗?同事又问:你难道没有什么险恶用心吗?我大笑:阿布拉莫维奇离婚分家产的事情算不算是切尔西的负面新闻?记者报道一下,媒体调侃一下算不算扰乱切尔西军心?同事正色:你的微博粉丝将近6万,这样的转发当然会有居心叵测之嫌。我还是笑:那我以后只好转发一些歌词,然后把微博改名《我爱记歌词》,如何?

  其实在转发这篇博文之前我连续转发了两篇有关朱骏收购利物浦队的新闻报道,为了避免产生误会,我在转发时没有添加自己的任何意见,这次也是一样。当时网友们反应温和,不少人和我一起探讨,气氛一片和谐。如果按照一些申花球迷的理解,不知道前两篇转发的报道算不算是申花队的正面新闻?算不算是为申花队鼓舞士气?算不算是为朱老板击节叫好,擂鼓助威?

  转发后的微博上面一片狼藉,许多针对我个人的攻击谩骂实在令人心寒。更有不少申花球迷按图索骥,找到那位新浪女记者的微博破口大骂,语言污秽。最终,那位女记者删除了自己的这条微博。

  同事说:你要小心啦,网民的力量非常强大的。我说:我也是网民之一,做着很多网民都在做的事情——写微博,能有6万粉丝是我的荣幸。那么是不是从今往后无论我在微博上面写什么都必须要征得6万人全体同意?

  谨此向新浪记者李燕表示歉意,因为我的转发给她造成了极大的困扰,因为我完全不能预料。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2010中超联赛第9轮专题  中超积分榜

更多关于 朱骏 娄一晨 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有