在整治裁判问题上，新任足管中心主任韦迪又有惊人之举。他前天对新华社记者表示，足协将对裁判采取高薪养廉的策略，中超主裁判单场执法所得可能达到1万元。对此韦迪解释说：“要让裁判觉得自己的努力付出能得到应有的回报。”同时韦迪强调，裁判也要接受考评，具体酬金会和考评的结果挂钩。

　　记者在查阅了中国足协在去年3月出台的《中超联赛比赛监督、裁判员、技术调研信息员参加赛区工作经费标准及规定》后发现，裁判员在赛区的住宿标准为酒店标准间，每间每天250元；伙食标准为每人每天200元；主裁判比赛津贴每人每场1600元；助理裁判员、第四裁判员比赛津贴每人每场1000元。此外，还有不足1000元的交通费。中超委员会最终会按照各赛区举行中超联赛的场次，以每场比赛5600元的标准，将应付款汇入赛区委员会账户，这笔钱由中超公司买单。如果按韦迪的新政策，中超公司每场中超比赛仅裁判费用就将以5倍的速度递增，这其中还不包括比赛监督和技术调研信息员的津贴。整个赛季240场中超比赛，中超公司将为此掏700万元左右。

　　如果一名裁判每个赛季能破天荒地吹满30场中超联赛，那他仅执法中超的收入就将达到30万元左右。再加上执法其他一些赛事，他一年仅挣津贴都能挣40万元左右，这已经相当于很多中超球员的收入了。“但这同样不能杜绝裁判不吃‘黑钱’！”昨天一名圈内人士告诉记者，“一些俱乐部一个赛季下来仅用于接待裁判的主场招待费就将近50万元，平均下来一场接近4万元，这还不包括可能支付给裁判的现金。你算算，一个裁判一场比赛能挣多少钱？现在裁判的执法环境不好，司法介入和舆论让他们承受了巨大压力。面对一点钱他可能不会心动，但如果摆一捆钱在他面前呢？足协的初衷是好的，也可以打击一个面，但未必能解决所有问题，个别人还是会铤而走险。”也有一种观点认为：“打击黑哨除了司法介入外，关键还得靠制度建设。比如首先要想尽一切办法切断足协官员、裁判与俱乐部、地方足协的联系通道。”

　　本报记者 黄一可

　　关注

　　数名问题裁判被足协停赛

　　本报讯 (记者 黄一可) 中国足坛已经开始重拳整治“黑哨”，但由于一些年轻裁判业务能力不足，导致最近几轮的个别中超中甲场次中出现了一个裁判新群体——嫩哨。中国足协昨天对中超中甲第4—6轮的裁判进行了公开抽签，上轮执法上海申花VS浙江绿城的当值主裁判赵亮将缺席两轮，而引发争议的助理裁判郑炜祥则将缺席3轮比赛。

　　本赛季，中国足协实行裁判问责制，一旦裁判在比赛中的执法被认为出现明显错误，就将被停哨。据悉，前三轮发生严重技术性错漏判的胡鹏春、黄烨军、郑炜祥都先后遭到足协的内部处罚。其中，由于在中超首轮执法陕西与大连的比赛中错判陕西队的进球，当值主裁判胡鹏春被足协处以停哨6轮的处罚。第二轮执法重庆力帆与青岛中能比赛的黄烨军，也没有登上足协公布的第4—6轮的执法裁判名单。

　　中甲第二轮，遭遇“降级”待遇的国际级裁判万大雪在执法湖北队对阵上海东亚的比赛中多次出现争议判罚，执法浦东中邦对阵广州恒大的主裁判李海河也多次出现误判，今天，中国足协将召开新闻通气会，正式公布第4—6轮联赛裁判员执法名单，据悉这两名裁判也不会出现在名单上。

　　链接

　　欧洲裁判 待遇不错

　　韦迪提出的裁判新政，可能是受到了欧洲足球的影响。在2008年欧洲杯上，每位主裁将从执法的单场比赛中获得1万欧元的酬劳，助理裁判则为5000欧元，这比2004年葡萄牙欧洲杯时的待遇提高了近60%。但这依然难望世界杯主裁的项背，在2006年德国世界杯期间，每场比赛裁判能获得3.3万欧元，主裁和边裁的报酬一样。

　　欧足联裁判委员会主席罗纳在解释涨薪的原因时说：“我们分析和考量了现在裁判的执法环境，他们将承受巨大压力，责任重大，因此他们所获得的是他们该得的。”由于比赛规则越来越复杂，裁判必须不停地适应新规则，而且还要面对来自各方的压力，这不仅增加了裁判的执法难度，也增加了执法风险。在前段时间的欧冠联赛中，就多次出现误判的情况。事实上，近年来裁判正日益成为一项高危险性的工作，欧足联每年培训1万名裁判，却有1.1万名裁判想洗手不干。来自媒体和球迷无休无止的批评，来自极端球迷、赌博集团的死亡威胁，让很多人对裁判这个职业望而却步。欧洲各国也大幅度提高了裁判的待遇，以便稳定军心，但裁判的基数仍然不高。本报记者 黄一可