卫冕冠军北京国安队4日在本赛季中超联赛第2轮角逐中主场1比2负于上赛季苦苦保级的深圳队，遭遇本队今年联赛首场失利，是该轮爆出的最大冷门。如果算上在亚冠联赛中两负韩国城南一和，国安在本赛季开始阶段已连吃3场败仗。

　　回顾国安去年初的战绩就会发现，历史是如此相似：国安在结束前两轮亚冠和首轮中超之后，在国内赛场接连被实力并不突出的长沙金德、江苏舜天逼平，在国际赛场对阵韩国蔚山现代时更是吃到两连败。如果不是亚冠小组出线无望，从而将重心及时转移到国内赛场，很难估计国安在接下来的中超比赛里还会遇到怎样的困难。

　　国安一心想在亚冠赛场有所作为，特别是在去年功亏一篑的情况下，俱乐部今年加大投资力度招兵买马，增加“板凳”厚度，力求在国内外赛场实现“双丰收”。可事与愿违，球队亚冠小组出线形势已不如前的同时，中超比赛也受到连累。对此，外界不禁要问：难道亚冠将再度成为国安征战中超的“绊脚石”吗？

　　虽然面临双线作战时，国安现任主教练洪元硕和国安前主帅、韩国人李章洙均陷入困境，但分析事实后发现，“不幸的教练各有各的不幸”。固执的李章洙始终抱着一套阵容打天下的想法，拒绝采取轮换的方式调整主力阵容，结果许多主力队员或体能透支，或出现伤病，最终无法应付密集的双线赛事。去年7轮中超过后，国安的积分排名已跌至第8(赛季排名最低)。面对残酷的现实及俱乐部高层的干预，李章洙不得不启用一些以往他并不重用的队员，结果收效良好。

　　国安今年的人员配备比去年有了很大改观，在保留了去年诸多主力队员的同时，还引进了吴昊、徐亮、王晓龙、奥托和罗斯等内外援，而郎征、祝一帆和张思鹏等新人也逐渐挑起了大梁。可以讲，国安今年具备了用两套不同的阵容应对中超、亚冠的能力。看着自己手下兵多将广，汲取了李章洙的前车之鉴，老帅洪元硕在赛季初就轮换使用队员，但结果仍不理想，人们开始陷入思考。

　　综观3月23日国安客战城南一和、3月27日打南昌八一、3月31日主场打城南一和及4月4日对阵深圳的首发阵容，有时连续两场比赛更换的队员多达6、7名，位置集中在后腰、边前卫、边后卫和中后卫等重要位置。拿后腰组合来说，马季奇相继与杨昊、黄博文和祝一帆搭档过。如果看边前卫，王珂、徐亮、路姜、王晓龙、闫相闯、杜文辉、王长庆和小格里菲斯轮番出过场。

　　采取“轮换制”后，国安队在比赛中的体能并不处于劣势，但攻防两端的表现不能令人满意。锋线上的奥托迟迟找不到状态，大格里菲斯有劲使不出，后防线又频频出现盯人不紧、低级犯规等失误。连洪元硕在输给深圳队后都说：“本场调整阵容是针对周末客场打长春亚泰及下周三的亚冠，不过从效果看并不太理想，可不调整又不行。”可见，老洪已陷入两难境地。客观地说，“轮换制”是一把双刃剑，用好了，可以很好地应付双线作赛；用不好，国内外赛事都得抓瞎。

　　北京足球名宿、原国安助理教练郭瑞龙认为，国安虽然兵强马壮，但在应对亚冠和中超时总要保持一个基本稳定的阵容框架。个别位置的适当轮换，可以促进队内的良性竞争，避免主力队员过度疲劳，可轮换人数过多，就不利于保持全队整体配合的质量。比如，频繁变换边后卫、中后卫组合，最终导致缺乏呼应。另外，频繁地轮换，队员们总有危机感，到了场上反而更注重自己的表现，缺乏团队配合。

　　接下来的20多天，国安又要迎来5场亚冠和中超比赛，其中，亚冠客场对澳大利亚墨尔本胜利、主场对日本川崎前锋的比赛非常关键。如此高密度的比赛，正是考验主帅通盘考虑和调度阵容能力的时候。为了不再让亚冠成为国安征战中超的绊脚石，洪元硕就必须尽快掌握好“轮换制”的尺度，切莫让它绊了自己的脚。

　　本报记者 高炜 RJ069