本报记者 李元浩

　　北京时间3月24日，2010赛季亚洲足球冠军联赛第三轮小组赛继续进行。继北京国安和河南建业在前一天的比赛中双双负于韩国球队后，代表中超联赛出征亚冠的另两支球队长春亚泰和山东鲁能，也在比赛中分别以1比2和0比1的比分输给了韩国的全北现代和浦项制铁。亚冠联赛第三轮的中韩对话，最终以中超四队的全面失利而告终。

　　从赛前的高调争胜到赛后的黯然落败，中超四队在亚冠中面对韩国球队时所输掉的不仅仅是比分，还将中国足球在一个月前的东亚四强赛中击败韩国队后所建立起来的些许信心丧失殆尽。同时也让人们看到，中韩足球间的差距，更多来自俱乐部层面。

　　从“3比0”到“0比4”

　　本轮亚冠联赛打响之前，很多媒体和球迷，对于中超四队的比赛前景均持乐观态度。究其原因，除了中超四队在前两轮亚冠小组赛中表现不俗外(北京国安和山东鲁能均在客场击败了日本球队)，更主要的还是因为中国男足在上个月的东亚四强赛中以3比0击败了32年来未曾在国际A级赛中胜过的韩国队。打破“恐韩症”的狂喜，使得中国足球在面对韩国足球时平添了几分底气。

　　如果把偶然当做必然，就一定会摔跟头。果然，中超四队接连遭受失败的打击——23日，北京国安在1比0领先的情况下，客场1比3不敌城南一和，河南建业则在主场两球完败于水原三星；24日，长春亚泰在主场1比0领先的局面下，被全北现代2比1逆转，山东鲁能则在客场0比1输给了浦项制铁。从东亚四强赛中的“3比0”到亚冠联赛中“0比4”，中韩足球的天平依然是斜的。

　　从这四场比赛的技术统计来看，中超球队均落后于对手。以山东鲁能客场对阵浦项制铁的比赛为例，开场5分钟便告城门失守，使得赛前高喊要“客场取胜”的鲁能顿时乱了阵脚。随后的比赛中，既看不到鲁能惯常的边路进攻，也看不到以往频频出现的贴身逼抢，甚至连点球机会“从天而降”时，被誉为国足“最佳新人”的邓卓翔也全然找不到球门的方向… …

　　亚冠“恐韩”愈演愈烈？

　　在本轮亚冠联赛的“中韩对话”之前，中国球队在面对韩国球队时并不处下风——据统计，自亚冠联赛在2002年创建以来，中韩两国俱乐部球队共交手22次，各胜出9次，其余4次均以平局收场。即使是中超球队全部在小组赛便告出局的上赛季亚冠联赛中，依然不乏上海申花赢水原三星和山东鲁能胜首尔FC这样的胜利。经过此前的招兵买马，本赛季兵强马壮的中超四队却在面对韩国球队时难求一胜，成绩却并未随着投入水涨船高。

　　对此，浦项制铁的巴西籍主教练奥利维拉的一席话有些耐人寻味，他在赛后接受媒体采访时表示，鲁能队员的个人能力不错，“但很难看到一支球队的整体表现，似乎总是在单兵作战。”

　　经过三轮比赛，目前中超四队在亚冠联赛中的排名不尽相同——除北京国安排名小组次席外，其余三支球队均在各自小组排名第三，出线形势不容乐观。北京时间3月30日和31日，中超四队将在第四轮小组赛中再次和这四支韩国球队捉对厮杀。随着中韩俱乐部球队在亚冠联赛中的均势被打破，要避免中超球队在亚冠联赛中再度出现“恐韩症”的阴影，京鲁长豫四队必须要拿出更多令人信服的表现。