本报述评 国字号打职业联赛，是历史的倒退，还是发扬举国体制的长处？韦迪破釜沉舟，各俱乐部或明着反对，或提出各种各样的问题。眼看作为中国足球管理者的足协已经和俱乐部形成了新的角逐。那么这真的是足协拍拍脑袋就想出的馊主意吗？目前国字号参加联赛的焦点集中在了国奥球员如何征调、国字号比赛的公平性以及比赛费用的问题上。这三个问题将考验足协的智慧。

　　球员征调问题其实不大

　　对于球员征调的问题，一开始是各俱乐部比较担心的问题，矛盾主要集中在国奥球员上。但如果仔细分析国奥名单，会发现问题并没有那么严重。首先足协给出的条款是，只征调没有主力位置的球员，国奥在去年三次集训中总共征调了48名球员，其中次次不落的只有3人，两次入队的有18人，其他27人只有一次入选。而这些球员在各中超俱乐部打上主力或者有主力替补位置的只有天津泰达的马磊磊，北京国安的于洋，大连实德的吕鹏、王选宏、杨博宇、王亮，长沙金德的任航，不过寥寥7人而已。所以这样的情况下，中超俱乐部反对声音不大，反而中甲各队反对声音不小，因为这些小将大多在各俱乐部里担任主力，在不确定抽调原则的情况下，中甲各队自然怨声载道。

　　但如果足协确定了抽调原则，真的严格界定俱乐部主力与非主力身份，另外以一定的措施保证各俱乐部人员稳定的话，这不应该成为最大的反对理由。

　　公平性才是最大问题

　　如果球员征调不是问题，那么最大的问题就是公平性的问题。韦迪认为必须计分才可以保证国字号球队比赛质量，但另一边各俱乐部对此深感忧虑，有的俱乐部代表明说，这又给操纵比赛提供了新的途径，谁也不能保证国字号球队实力平均或者对所有球队一视同仁。除非国奥全赢、全平或者全输，才可能从结果上保证公平，但这三种情况出现的可能性为零。那么完全可能出现国奥死拼某队，但又给某队放行的可能。也有可能某队的球员在国字号对自家球队时不尽力。韦迪虽然在嘴上咬定这种情况发生的可能性很小，但只要是人参与的比赛，都有可能钻制度的漏洞。

　　至于比赛费用，对于下了决心的足协来说，问题不大。不是有句话说吗？只要钱能解决的问题便不是问题。　　　记者 唐元鹏