新快报讯 (记者 叶慧)昨天上午，中国足协在香河基地举行了新赛季中超联赛裁判选派抽签仪式，确定了新赛季中超联赛前三轮的执法裁判名单。值得一提的是，万大雪、王学庆等往年颇具争议的裁判均榜上无名，这意味着他们肯定将无缘今年的中超联赛执法队伍。而新赛季中超的裁判队伍出现了不少新面孔，他们的表现也成为新赛季中超的一个看点。

　　抽签仪式由中国足协裁判委员会秘书长林卫国主持，足管中心副主任于洪臣、联赛部主任马成全担任现场监督。在抽签仪式开始前，参加抽签68名裁判(包括33名主裁判和35名助理裁判)名单进行了公示，主持人在得到所有与会俱乐部代表没有异议的答复后，才进行正式的抽签仪式。

　　卫冕冠军北京国安是第一个上场抽签的中超俱乐部，国安俱乐部总经理高潮抽中了张正平作为他们新赛季首轮比赛的主裁判，两名助理裁判分别是吴思宁和胡燕明，三人也将成为新赛季首个亮相中超的场上裁判团队。

　　让人感到意外的是，去年中超“金哨”孙葆洁竟然没能担任新赛季前三轮任何一场比赛的主裁判。前两轮比赛，孙葆洁分别担任青岛对阵天津和大连对阵河南的第四官员，到了第三轮，“孙金哨”没有任何执法任务，被迫“下岗”。

　　解密

　　俱乐部质疑老面孔“下岗”

　　万大雪、王学庆、陈国强、杨志强……一些常年执法中国足球联赛的裁判员，竟然无缘2010赛季中超联赛裁判队伍，确实是一大意外。

　　在抽签仪式开始之前，中国足协首先公布了68名中超裁判员的公示结果，其中包括33名主裁判(5名替补)，最终各个俱乐部对这些裁判都没有任何意义。当然，这一前提是万大雪、王学庆这些屡有争议的裁判没有出现在这份榜单中。

　　据了解，在原来的28名主裁判之中，有万大雪等人的名字。他们之所以无缘执法新赛季中超，和多家俱乐部和地方足协代表在足协公示期间对其执法水平提出质疑有着直接关系。在最近几年的中超联赛以及国内比赛中，万大雪和王学庆等人的执法确实引起了很多争议。

　　早在2006赛季中超联赛第18轮，天津对阵长沙的比赛，昏了头的万大雪在向卢彦出示了个人的第一张黄牌后，便掏出红牌将其罚下，虽然事后他及时发现自己的失误并予以更正，但已经给人留下了坏印象。到了2007赛季，长春和长沙一役，万大雪曾一口气亮了10张黄牌。此外，上海、山东、大连以及北京都在比赛中受到万大雪"迫害"，这样一位不受俱乐部"喜欢"的裁判被多支球队排斥也就是很正常的事情了。

　　相关链接

　　签是这样抽的

　　抽签原则包括：中立原则(每场比赛的裁判员的裁判员，即执法该场比赛的裁判员不与比赛双方的任何一方同属一个省、自治区或直辖市)；指定每轮比赛主场俱乐部的代表为抽签人；抽签仪式的监督人由中超联赛委员会指定。

　　抽签程序和办法为：按中超赛程的轮次依次进行；每轮按比赛场序的先后顺序，由每场比赛的主场俱乐部派代表抽取1－8号位顺序签；主场俱乐部的抽签代表按抽定的抽签顺序号，依次抽取裁判员、第一和第二助理裁判员后再依次抽取第四官员，如抽取的裁判员不符合中立原则，将重新抽取。

　　每抽出确定一名裁判员后，由专门工作人员将其名字输入电脑和将名字贴入该轮比赛裁判员安排表上；每轮比赛裁判员抽签程序全部结束后，由专门工作人员核对、打印出每轮比赛裁判员安排表，并由每场比赛双方俱乐部代表在该轮比赛裁判员安排表上签字确认；如有裁判员因伤病、处罚或不可抗拒因素等原因不能执行抽定场次比赛的裁判任务，需重新选派裁判员，则仍按上述原则进行抽签确定或经比赛双方俱乐部协商，以书面形式委托中超联赛委员会仍按上述原则代为抽签确定；中国足协裁判委员会和中超联赛委员会将直接负责外籍裁判员的聘请和指派工作。

　　专业视点

　　抽签有利也有弊

　　保证公平有作用，"好手"待岗有可能

　　以抽签形式来决定比赛的裁判人选，这样的办法是否合理、公平？亚洲足联裁判讲师和裁判监督刘铁军表示，对于这种方式用于中超联赛会起到什么效果，他不好评价，不过从保证比赛公平、公正的角度来看，应该具有积极的意义。

　　刘铁军介绍，在上世纪八、九十年代，澳门联赛就曾实行过抽签选派裁判员的做法，但在国外联赛还没有类似方式，国际足联和亚洲足联并没有明文规定禁止或批准这种选派裁判的办法。

　　刘铁军也指出，通过抽签来选派裁判，不排除会出现水平较高的裁判员几轮联赛都抽不上而待岗的情况，去年的"金哨"孙葆洁在前三轮无缘场上执法，就是最好的例子了。

　　虽然抽签选派裁判会导致优秀裁判可能"下岗"，但在不少中超俱乐部看来，鱼与熊掌两者不可兼得，随着中国裁判员水平的提高，这些规则上的遗憾也将会得到解决。浙江绿城主帅吴金贵也认为给年轻裁判机会并非坏事，"有了执法的锻炼机会，他们才能尽快成长，不见得是坏事。"