新浪体育讯　已离开中超联赛的图拔曾有很醒目的观点：国安与鲁能，是中国联赛为数不多的能打出内容的球队。那一句赞扬不仅突出图拔与李章洙的彼此相惜，更因为国安与鲁能都在坚持技术足球、坚持主动控制的打法。但同为技术控制流的这两家，却在亚冠小组赛第2轮中结果各异，3月9日国安在客场3-1痛击J联赛亚军川崎前锋，为整个中国足球注入兴奋剂；而10日鲁能却在主场0-2败给阿德莱德，令广大球迷大失所望。比赛中双方均在突出控制、突出传递配合、突出技巧，结果为何如此不同？

　　这决不是说明什么鲁能实力不及国安、鲁能技战术不及国安，双方比赛面貌与结果的最大分别，就是在节奏上。国安与川崎的较量，以替补奇兵王长庆为表率，国安突出的就是快速冲击，利用快节奏不断向对手施压；而鲁能这场球却大相径庭，赛前极想压制比赛节奏的阿德莱德在比赛中大喜过望——鲁能原来比他们还想压制节奏、并且贯彻的更彻底。结果就是：面对有身体有拼抢素养其实也不失个人技术的阿德莱德，鲁能四平八稳地为自己锁定了败局。

　　当然，鲁能很可能也不是全身心追求慢节奏，在指挥环节上，伊万可能还需要深入了解球队，球员也可能对新帅还有些无所适从；从具体用兵上，周海滨的特点实在不适合需要冲击能力的边路，他在边路相对很慢节奏的发挥也给鲁能整体定了性。甚至也可以说，阿德莱德坚持防守反击、且顺利先入球，也确实是给鲁能设置了巨大难题，有可能换为国安也应对不了。但近些年来只要对鲁能稍加关注过，就无法回避鲁能在心态上的问题——对于自身技战术能力过于自信，过多四平八稳就可赢下比赛的经历后，鲁能更想讲求效率，而不是冲击力。

　　在2006年，鲁能将中国联赛中个体的“强大”含义推到了史无前例甚至无以复加的高度，当时鲁能中前场战斗力体现了之前数年坚持摸索的结果，也为之后数年定下了模式，即使郑智、日科夫等关键点相继离开，即使在水准上有一定下滑，但鲁能中前场依然持续体现着自身特色。这是豪门球队所应具备的，但好的方面也总会引出不利的线索，鲁能对自身中前场战斗力、技战术很自信，就无法避免在拼劲儿、在向对手施压力度上的欠缺。

　　与阿德莱德这一场就是极为生动的例证。这本是鲁能本赛季各项赛事中首次在主场亮相，新援求表现、新帅求碰头彩、全队本也都需要争取体现出全新面貌，最佳的方式方法就该是借助天时地利人和向对手掀起持续冲击，压垮对手。可鲁能的表现与这些理论背道而驰。鲁能在主场表现出的进攻冲击欲，都不及国安客场对川崎，又怎么可能不收获与国安反差鲜明的结果呢？

　　国安上赛季能够夺冠，在多种因素中，自身的进取决心是最关键的环节之一；也包括亚泰、建业等队，这些球队不管是否都在上升期，起码追求进步的态度很坚决，实质表现就是比赛中的坚决冲击。而鲁能，作为近些年来联赛中最成功、也是技战术最高的球队，相对就处在“保”的层面上，这不是换帅就能避免的。甚至可以展望，接下来对亚冠卫冕冠军浦项制铁，如果鲁能还是过于期待在控制节奏的过程中擒下对手，那必定凶多吉少。机会都是拼出来的。

　　(木之火)