记者白国华报道 人人有份的原则在2009年的中超、中甲工作会议上得到了体现，但当时参加这个会议的记者们还是不禁对于几个奖项笑出声来，譬如说把“公平竞赛奖”授予了当时已经被证实打过假球的广州队，而西安那天是出尽了风头，因为西安赛区拿了六个奖，西安足协的代表从一开始离开了自己的座位没有回来———连拿六个奖，连回自己的座位的时间都没有。

　　“这证明了西安赛区在很多方面都是很突出的。”中国足协的一位官员如此说道，当国安已经由于种种原因而淡看开幕式之时，2010年的中超开幕式基本成为了西安和南京两个古城的PK战，更多的迹象表明，陕西占得了上风，起码他们在中国足协的印象分已经占先，去年西安赛区连拿六个奖便是一个例子。

　　西安申办一波三折

　　不过，西安在承办开幕式的问题上，其实也是经历过一波三折的：热情启动-一度停顿-加速申办，最初，西安方面是最早提出要申办开幕式的城市之一(同时提出申办的有国安)，而且态度坚决，热情高涨。

　　申办开幕式，本来是为了配合陕西浐灞今年要大干一年的形势。今年，陕西方面号称投资要超过一个亿，等于向外界明确宣布，2010年陕西浐灞的雄心壮志。所以，陕西浐灞的内外援寻找工作也开展得特别早。他们最早敲定了孙继海，后来就把目标瞄准了一个新晋国脚。不过这个新晋国脚的价格让陕西方面大吃一惊———转会费超过350万尚且属于情有可原，但是年薪超过150万的要求却让陕西方面无论如何不能答应。

　　双方没有谈拢，原属正常，不过陕西“嫌贵”的消息，不由得让一些西安球迷怀疑起俱乐部的高投入是否名副其实，有的球迷甚至说：“还申办什么开幕式，还不如把这笔钱省下来老老实实多引进几个人呢！”一时间，攻击的矛头直指西安市一位与球队关系密切的领导，球迷的指责让西安市领导以及陕足有些泄气，“兢兢业业地干事，反而成为了球迷攻击目标，我们得重新商讨是否有承办开幕式的必要”，西安方面的承办工作曾经一度陷入停顿。

　　不过，随着陕足方面引援步伐的加快，这种把怨气撒在开幕式的论调慢慢趋于平息。到目前为止，陕西方面引进的都是重量级的球星———孙继海、毛剑卿、曲波和赵旭日，最后一个内援名额，虽然目前俱乐部和朱广沪都没有明说，但这个名额留给郜林基本可以确定。而外援方面，俱乐部也准备用足五个外援名额。五大国脚，五大外援的加盟，加上陕西本身王赟、忻峰、于海等人的不俗实力，对于2010年的中超前景，陕西方面充满信心。一位内部人士说：“光算今年的投入和人员实力，陕西拿个亚冠名额绝对没问题，我们甚至有争冠的实力。”

　　于是，在开幕式的问题上，陕西方面被形容为“吃了秤砣铁了心”。办好一个开幕式，打好第一场比赛，有时候对于球队有一种额外的推动力。例如去年的河南，不仅开幕式受到了人们的交口称赞，而其后河南建业在中超联赛中也顺风顺水，任何人赛季前都不会想到河南最后居然获得了中超第三名，取得了亚冠资格。

　　西安拟就节目单

　　陕西和南京相比，最大的劣势在于，2006年，陕西已经承办过一次中超开幕式。当时，中国足协看中西安完全得益于一场热身比赛。当年2月26日在西安举行的浐灞国际队与韩国水原三星队的中韩争霸赛，吸引了35000名球迷到现场观战。火爆的西安球市，引起各方的广泛关注。中国足协在得知这一消息后十分震动，有关负责人在向专门派来执法的国际级裁判万大雪了解情况时，万大雪连说两句：“没有想到，没有想到。西安的球市这么火。”正是西安球迷的激情演出，改变了中国足协的决定。据知情者透露，原来中国足协计划将2006年的中超开幕式放在济南或者武汉举行，然而陕西球迷在中韩争霸赛中的出色表现，让中国足协改变了原来的主意。第二天上午中国足协有关人士便紧急召开会议，会上大家一致的意见是将开幕式放在西安。而那次开幕式，也给人留下了深刻印象。威风锣鼓，兵马俑阵，军乐队行进表演等节目都充分体现了陕西和西安文化底蕴。

　　目前，虽然足协还没有正式通知开幕式在哪里举行，不过陕西方面却已经“先斩后奏”，为2010年的中超开幕式开始准备节目。节目单没有最后确定，不过知情人士透露，应该和2006年差不多，尤其是兵马俑表演，因为这是西安的烙印。“河南有少林寺，陕西有兵马俑”———“去年河南的开幕式上，少林武僧的表演最出彩，2010年，又该轮到兵马俑重出江湖了。”陕西足协的一位内部人士说。

　　陕西方面信心很足，相比之下，南京则低调得多。江苏舜天总经理张玉道说：“目前南京赛区确实正在积极申办今年中超联赛的开幕式，一切准备工作也在紧锣密鼓地开展，只等足协的最后确定。作为升班马，南京希望在奥体中心为今年的中超联赛奉献一个精彩的开幕式，为中超讨个好兆头。”

　　此前没有举办过开幕式，这是南京优于西安的地方，所以南京一些媒体也已经信誓旦旦地表示，开幕式将在南京举行。到底是西安还是南京，悬念将很快揭开。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。