跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

究竟是薪水还是培训费? 申花劳资纠纷再成焦点

http://sports.sina.com.cn  2010年02月26日08:43  解放日报

  本报记者陈华

  杜威和郜林这两名申花国脚,日前来到中国足协咨询并申诉俱乐部欠薪。申花俱乐部再次爆发的劳资纠纷,成为国内足坛关注的一个焦点。

  对争议薪水的性质认识不同,是劳资双方矛盾的焦点。杜威认为,俱乐部拖欠其88万元薪水,郜林也认为,俱乐部拖欠其50万元薪水。他们都认为自己打满了合同规定场次的比赛,申花却没有按照合同给足钱款。然而,申花投资人朱骏昨天表态,这笔钱不是薪水,而是培训费。培训费俱乐部愿意给就给,不愿意给就不给。杜威和郜林去年在一些场地表现不佳,他可以根据合同不给钱。

  “申花没有阴阳合同,第二份合同是商业合同”,朱骏这么辩解。杜威和郜林手上的合同,并非在足协备案的正规合同,而是香港一个公司和队员们签署的合同。

  “香港方面和队员签的培训费奖励合同,是请申花做见证方,指的是如果在联赛的数据中体现出的是该队员为球队的成绩做出了贡献,那么就会兑现相应的培训奖励费。但是如果该队员在申花整个赛季的比赛中,没有体现出核心主力队员的作用,这个培训费香港方面就可以不付。”朱骏这么解释。

  很显然,作为合同高手,朱骏在一开始就掌握着主动权,只要他认为球员表现不够好,那就可以不付这部分奖励。对于中国足协来说,因为杜威和郜林的合同是和境外公司签署的,中国足协难以用境内的相关规章制度来进行处理。

  当年和朱骏产生合同纠纷的张勇曾表示,“虽然我当初打赢了官司,但也让他有了经验。当初他和我签合同,还是九城公司,所以我最终要回了属于我的10万元。现在他把甲方换成香港的公司,杜威和郜林的维权难度增大了很多。”


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2010中超转会专题  中超积分榜

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有