跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

朱骏调侃杜威郜林:不是合同欺诈就是违反了限薪令?

http://sports.sina.com.cn  2010年02月26日08:30  体坛周报

  体坛周报记者严益唯报道 2月23日杜威和郜林去中国足协咨询有关球员年薪问题后,申花俱乐部也高度重视,俱乐部官员一方面致电足协了解情况,另外两名当事球员也于24日主动与申花就去足协的行动,向俱乐部进行了沟通。2月25日晚,朱骏表示,这两位球员的转会事宜暂时冻结,等双方解决好上述问题后,才能重新开启谈判的窗口。

  从目前的情况来看,双方在年薪的问题上的确存在一些误会,但经过沟通,这个最可能让转会生变的障碍,也有妥善解决的迹象。据了解,与杜威和郜林一起去中国足协咨询的,还有其他一些国脚。因为他们27日将去葡萄牙比赛,所以只是去咨询足协,比如一旦遇到欠薪,应该如何处理。毕竟目前国内俱乐部欠薪是一个比较普遍的问题,国脚们赶在28日转会截止前了解一下相关政策,让心里更踏实一些,也是情理之中。

  朱骏告诉记者,让杜威他们出现理解歧义的,源自一份商业合同。那份合同并不是申花俱乐部与杜威等签的,而是一家香港公司,而这家公司恰恰也是申花的一个股东。而目前在中国足协备案的,才是俱乐部与球员签署的工作合同。那家香港公司与球员签的合同,申花认为只是球员诸多商业合同中的一份。“比如杜威可能与耐克也有合同。”所谓申花支付的年薪,则应该严格体现在中国足协备案的那份合同中。

  “商业合同标的是没有上限的,但球员的工作合同,必须严格遵守中国足协限薪令。否则,俱乐部和球员都是要遭受处罚的。”朱骏解释。现在看来,事情的脉络或许是这样:申花严格执行了限薪令,但为了奖励表现出色的球员,帮助球员签了一些商业合同。这样的合同,实际上与耐克那样的商业合同在出发点上有一定区别,是国内很多俱乐部让一些大牌球员安心效力,同时又巧妙避开足协规则的权宜之计。这些合同都是有法律效力的,不是阴阳合同,但确实也算中国职业球员收入的一个灰色地带,也容易让劳资双方发生一些纠纷。

  申花俱乐部至今并未接受足协的调查,不过俱乐部主动询问过足协关于球员这次上访相关事宜,尽可能抓紧在转会截止日之前与球员在年薪问题上消除误会。不过,朱骏对于发生这样的误会也觉得有些好笑,他调侃道:“如果按照外界理解的,这是一份阴阳合同,那就是合同欺诈,那么这些球员也找错对象了,他们应该去公安机关报案,而不是去找足协。如果他们误以为商业合同就是年薪的一部分,那么他们首先违反了限薪令,应该受到足协的处罚。”他希望大家在法律的范围内尽快解决这一问题,重启谈判。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2010中超转会专题  中超积分榜

更多关于 朱骏 杜威 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有