南勇、杨一民“进去”后，媒体爆料将扯出一些与二人关系“密切”的中超俱乐部。不过，南、杨也不是“一伙人”，圈中有“南系”和“杨派”的说法——二人身边分别围聚了几家俱乐部。上述消息令球迷感到惊讶，毕竟南、杨身为中国足协副主席，竟然搞“拉帮结伙”这一套。其实，中超就像“江湖” ，“帮派文化”根深蒂固。

　　出身论英雄——“国企帮”

　　中超之初，山东鲁能、上海申花和天津泰达三家俱乐部关系密切，他们有着共同的背景——国企。

　　“出身”相同，理念相近，使得沪、津、鲁走动频繁，而在中超峰会上，也能做到同甘苦共进退。其中，尤以同处北方的鲁能和泰达关系更为密切。泰达盛产门将，宗垒在担任替补的时候，就有多家俱乐部伸出橄榄枝。不过，“不差钱”的泰达并不打算卖掉宗垒。2004赛季，宗垒加盟鲁能，“馋”得其他俱乐部流口水。更让同行眼红的是，鲁能只花了很少的转会费，就得到了宗垒。原因很简单，鲁、津关系好。

　　随着朱骏入主申花，沪、鲁的关系走了下坡路。而善于制造话题的朱骏，种种言行更是让鲁能无法接受，两家俱乐部也就渐行渐远。同时，鲁能、泰达均更换了领导班子，加上泰达自身实力增强，希望谋求更高的地位，与鲁能的关系也不再“甜蜜蜜”。

　　值得一提的是，同样有着国企背景的北京国安，也身处北方，但“御林军”喜欢独来独往，不愿与鲁、津等俱乐部“结盟”。

　　利益共同体——“七君子”

　　国安虽然不愿与鲁能和泰达来往，但在2004年下半年，也一改“独行侠”本色，与大连实德、辽宁等俱乐部“结盟”，对抗中国足协。这一联盟就是中国足球职业化历史上有名的“七君子”。

　　2004年10月，以大连实德、北京国安为首的七家俱乐部，在河北香河召开投资人联席会，逼宫中国足协。当时，“七君子”声势浩大，将时任中国足球“掌门人”的阎世铎搞得灰头土脸。不过，在阎世铎的分化瓦解之下，“七君子”分崩离析。

　　尽管“七君子”散伙令不少球迷扼腕叹息，但七家俱乐部本来就是因为共同的利益才走到一块，并没有深厚的结盟“根基”，所以当利益不一致时，“分手”也就是自然而然的事情了。

　　有趣的是，鲁能、申花和泰达等俱乐部没有与“七君子”站在一条战线上，而是和中国足协保持了步调一致，结果被一些球迷称作“保皇派”。

　　海上生明月——“上青天”

　　甲A时代，上海申花、青岛颐中和天津泰达关系不错，经常在一起切磋球技，并组织了一个小联赛——上青天杯。有观点认为，这三家俱乐部能走到一块，源于地缘，他们所在的城市都靠海。

　　与“七君子”等帮派不同，“上青天”被寄予了不俗的意义和极高的期望。这在首届“上青天杯”时，球场上空飘着的横幅就能看出来：足球搭台经济唱戏、上青天共话跨越式发展、三市三兄弟联手上青天。

　　一开始，人们非常看好“上青天杯”的前景。当时，甲A球队流行去国外备战，但花销太大。而这三家俱乐部相距不远，在一起备战既省路费，又免去了邀请热身对手的开销。同时，俱乐部之间加强交流、加大球员流动的力度，以及在联赛的关键时刻互相“照应”，也使得“上青天杯”有理由继续下去。但理想与现实总有差距，没热闹多久，“上青天”就你走你的阳关道、我过我的独木桥了。

　　都是一家人——“实德系”

　　不管是“七君子”，还是“上青天”，都不牢靠，因为他们不是一家人。而大连实德及与其关联的四川冠城，则是地地道道的一家人，被称作“实德系”。

　　这“一家人”几次引起“公愤”。无奈，中国足协不作为，使得“实德系”存在了三四年之久。值得一提的是，在此次“反赌风暴”中，广州医药被爆花费150万元才搞定了一场假球。而在“实德系”看来，这简直不可理喻，因为在实德和冠城之间，谁胜谁负完全是一句话的事儿，根本用不着“动钱”。

　　事实上，“实德系”虽然没有“动钱”，但危害一样大，因为这对其他俱乐部是非常不公平的。直到今天，重庆力帆老板尹明善提起“实德系”还显得非常愤怒。在尹明善看来，“实德系”是足坛的一个窝案，制造假球的系列工程。