跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

广东卫视体育评论员陈宁:反赌打假凭什么死揪广药?

http://sports.sina.com.cn  2010年01月29日09:51  体坛周报

  体坛周报特约广东卫视体育评论员陈宁述评 1月28日原本是个好日子,尤其对于广东人而言,不过对于广州的足球界来说,这一天却不怎么吉利,继27日有关广药以一百五十万元贿赂绿城球员的消息传出以后,原定在28日举行的广州足球俱乐部与新的企业签订赞助的仪式,也因为不言而喻的原因,宣布取消,广州足球再一次受到重创。

  在“一百五十万”这个消息未发布之前,曾有不少球迷朋友问我,广州足球队会不会遭到降级的惩罚,我很坚决地预测不会,一是,二十万与山西路虎协议赛果虽然违法,但是数目不大,应该有缓刑的余地;还有一点,是否只有广药等一两家俱乐部有踢假球的现象?如果不是的话,那就会造成法不罚众的局面。想不到一波未平,一波又起,“二十万”一下子升到“一百五十万”,性质严重得多,今天有朋友再聊起会不会降级的话题,我已经没有了前一阵子的底气。

  据有关人士交代,贿赂对手是因为受到俱乐部上层要赢球取分的压力。据我所知,广州体育局和广州足协的领导应该是不知情的,至于广药俱乐部也有哑巴吃黄连的感觉,因为他们是受市政府的委托而接管广州队的,合作几年下来,早已经有心灰意冷的感觉,奈何一直没有找到下一棒的接手企业,唯有勉强将合作的关系维持下去。

  我曾与广药集团的一位高层谈到广药足球队,他的企业虽然全面赞助球队,而且公司与球队的训练场相距只有几百米,但他从未看过一次球队的训练,广药人对球队的认可度,从这位高层身上已经可见一斑。站在广药集团的角度,其实他们也有难言之隐,付出了那么多,还要背负“假球”的恶名,这个惩罚已经够大了,尤其在一个诚信日渐受到重视的社会。

  说回广州队该不该降级的问题,我仍然坚持球队应该与个人行为区别开来,违法的是个别人,他们理应受到法律的制裁,但是球队没有参与其中,不应受到降级的对待。有人举出当年尤文图斯的“电话门”事件做例子,其实两者性质有很大的不同,当年的广药队并没有像莫吉那样操纵裁判的执法,甚至连其他球队的比赛也涉及在内,所以,尤文图斯的电话门不应等同于广药的假球案,因此判决也应该有轻重之分。

  还有一个问题我不太明白,为什么这次打假打黑由广药队而起,又一直围绕广药队进行?不错,广东人比较热衷于博彩,但也不至于到“重灾区”的境况,而且这与球队是否踢假球没有必然的联系。我们看了这么多年的甲A或中超,每个赛季都有让人不明所以的比赛,而这绝不是广药队的专利。就算拍着胸口说自己的冠军是货真价实的俱乐部,一样有一些莫名其妙的胜仗,而且与赛前的盘口出奇的吻合。如果这次单单揪出广药队不放的话,那么这次行动的效果就要打上一个大大的问号了。用广东话来形容,到喉唔到肺!


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:中国足坛反赌风暴专题  中超积分榜

更多关于 刘建宏 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有