记者肖良志北京报道 谁也无法回避“扫赌风暴”对中国足坛带来的全方位冲击。最直接的是，一旦广药和成都谢菲联“涉假”事件结案，中国足球应该如何消化随后的一系列连锁反应？据悉，中国足协届时极有可能继续“撞衫门”、“洗牌门”等重大问题时的处理办法——召集其余没有涉案的中超俱乐部来一次“峰会”，集体协商研究处理广药和成足的意见和建议，然后由足协纪律委员会根据《纪律处罚办法》最终做出判决。期间，中国足协纪律委员会也很可能像处理上述两次事件一样，给广药、成都谢菲联两家俱乐部听证的机会。

　　如果完全按照《纪律处罚办法》，广药和成足最轻的惩罚也是降级。但因为缺乏必要的案例参考，《办法》的规定也不是特别严谨，由此也产生了一些不同说法：比如，如何处理多年前发生的事件，条文依据似乎不足……“让两支或两支以上的中超队伍降级，的确是大事。”按照足协在2009年初确定的相关原则，16家中超俱乐部都是中超公司股东，遇到重大问题，大家要坐在一起集体协商，然后做出决策。如何处罚广药和成足，中超公司的股东们无权做出决定，但在处理办法上应该可以达成一致的意见，这更有利于问题的解决。此前，解决深足“撞衫门”、申花“洗牌门”的过程中，中超股东都起了重要作用，他们协商后一致要求按照规定办事，为顺利解决问题提供了巨大帮助。涉及贿赂、假球的广药和成足，如其他中超俱乐部都能表态严惩，“纪委会就不会有任何顾虑了。”一位知情人士说。

　　2008年10月3日，武汉光谷退出中超之后，在足协召集的中超峰会上，不少俱乐部严厉谴责了光谷的行为，称这种不负责任的做法给联赛造成了严重伤害，处罚时绝对不能迁就。武汉退出事件，给中超造成了1800万左右的损失，在国内和国际上都有恶劣影响，而广药、成足则让整个职业联赛蒙羞。“由中超公司股东们集体协商并决策相关事宜，会更有说服力。”

　　事关重大，广药和成足也许都将得到一次听证会的机会，让纪委会听取他们关于各自问题的陈述或辩护，然后根据纪律处罚准则最终做出处罚。意大利仲裁法庭就曾给了涉案的4家意甲俱乐部陈述辩护的机会，最终，4家俱乐部得到的惩罚也的确没有想象中那么严重。

　　中国目前还没有体育仲裁法庭，相关的陈述和辩护只能依靠类似纪委会的机关，或者，在得到处罚后向仲裁委员会上诉。“广药和成足两家俱乐部应该极力争取获得听证的机会，尽力找到对自己有利的辩护内容，才可能将风险降至最低。比如，把降到中甲变为罚分，或者把降至乙级变为降至中甲，又或者把取消注册资格变为降级……”15日晚，一位知情人士如是说。