刘晓新VS李章洙

　　20年执教生涯当中的第一次下课，是李章洙个人的“灾难”，但一个在中国联赛执教长达九年的外籍教练的下课，却是一个值得深究的现象。我们不可能长久地把视角停留在与俱乐部的矛盾、战术打法的质疑等问题上，这几乎成了李章洙下课后与记者的数次见面中，每次必谈的话题，像是在剥笋，一层层地剥，慢慢看到最里面的东西。

　　刘晓新：很多人不相信你会下课，因为国安反复占据榜首，并且从来都没丢掉夺冠希望，是什么让国安最终下了决心？

　　李章洙：早就有人告诉我，国安一直在选择让我下课的时机，看起来，当时甚至会有人希望我输球，好让他们完成这件事。

　　那就证明，抛开来自舆论的压力，俱乐部已经很难接受让你继续执教的事实。

　　我知道，如果我一直遥遥领先，并且提前夺冠，当然没有问题。但是在很长一段时间里，他们一直试图告诉我，应该用什么打法，应该用哪些人，或者说，应该怎么去训练球员。我想，就算我什么事情都可以接受，也无法接受这样的意见。我是干什么的？我应该坚持哪些事情？这是我的职业，我当了20年教练，一直用自己认为的职业标准来要求自己，我不可能让一个训练状态很差的球员在比赛中上场，不可能让一个只有15分钟体力的球员打满全场，我不认为这有什么错，如果这些我都不能坚持，那么，我不如不干这一行。

　　也就是说你认为真正原因就是你不能超越自己的底线，宁愿离开也不妥协？

　　是的。有些不上场的球员可以影响上场的球员，俱乐部的管理人员可以在比赛后和那些带有不满情绪的球员去喝酒，然后把那些人的意见当作自己的意见。在中国干了九年，我想自己不会完全不懂中国，可是，很多时候，我被隔离在外面，像是一个人。三年前，我重新回到中国，已经不再像刚来中国时那样，我只有一个强烈的目的，那就是拿一次联赛冠军。如果别人叫我用谁我就用谁，还回来干什么？难道我现在还需要为生活去挣钱？

　　你说得很对，这就是你现在的心理优势，当很多教练还需要为一个工作机会思考或者妥协的时候，你可以只为了理想去做事。但是，你想过没有，也正是这样的心态，让你不想去寻找更好的解决问题的办法，甚至拒绝跟人去沟通？

　　我明白你的意思，但这不是沟不沟通的问题，这是对和错的问题。是不是我每天都去跟人解释我为什么这么训练，我为什么用这些人，别人就会觉得我做得对，而不去干涉我呢？

　　我不能说一定会这样，但也许情况会好很多，而且中国人也许会更重视这一点，不愿意看到你对他们的意见不屑一顾。

　　我不是第一天当教练，一个俱乐部总经理应该管训练和比赛吗？如果他真的就想管这些事情的，我会认为，这是一种很可笑的行为，难道他不懂这个道理吗？

　　好，我换个说法问你。当年渝沈之战，有太多事实证明那就是一场假球，这同样超越你的底线和原则，当时你反对了吗？

　　我只能说我在中国从没有打过假球。

　　但你一定知道或者能看出来，否则，我会怀疑你作为教练的能力，但是，你没有去阻止这件超越底线的事发生。你不觉得，人的底线，跟你的年龄，跟你面对的环境，或你个人的条件，都有很大的关系吗？

　　可以这样说，但是，就算是那时候，如果有人要干涉我的战术，我也会反对。

　　但你不会像现在这样做出一副完全不容商量的姿态。你知道米卢为什么会成功，他最大的优点，就是让很多事情都按照自己的想法去实现，但是同样让人觉得他尊重所有人的意见。

　　这就是中国足球的特点吧。可是，我来中国时42岁，现在53岁，我要的就是一个冠军，今天拿到了，明天就可以走，还有多少时间浪费在这上面？

　　说句实话，我一直认为，许多像你这样对中国足球很熟悉的教练，其实从心里面是看不起中国足球的。过去，你想了解中国，而现在，你已经没有了这样的愿望。

　　不算是看不起中国足球吧。我对中国足球已经很有感情，就算看到东亚运上一个韩国的二流队就能把中国国奥队打成3比0，我最大的感觉就是难过。但是，中国足球确实有太多让我觉得不好的地方，或者不可理解的地方。

　　可不可以这样说，在国安的下课，让你觉得连一种尊重都得不到了，这使你心理上的优越感受到了打击，所以对中国足球最后的留恋都没有了？

　　我一直在想这个问题，就是中国足球还有什么让我继续留下来的理由。50岁以后，我可以只做自己喜欢做的事情。而我又不能忍受不认真地对待一件事，不能全部投入还不如不做。

　　迟迟不接受天津的邀请，以致于最后丢掉了机会，也是这个原因？

　　一个你特别喜欢的人，最后背叛了你，你是不是会觉得加倍的愤怒？

　　我想你把北京国安经历当成了整个中国足球对你的态度。

　　可能吧。我的确需要时间来转过这个弯。是这样，不然带着这种心态，就算再接受一个球队的邀请，一定会是又一次失败的“婚姻”。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。