本报讯(记者孙永军)昨晚，事件主角朱骏抛出四点声明对此事作出回应。 

　　第一，东体在文中称采访了申花足校校长，那请大家到网上看名为《申花足校蔡副校长：和申花弃过去放眼未来》的视频。视频中蔡校长明明说的是：“我想恳请媒体，能不用‘忽悠’这个词吗？这样的说法会误导读者，让人产生误解，真的很不妥当。” 

　　第二：东体用头版头条写“康桥催讨朱骏水电费”。首先，拖欠康桥基地租金、水电费，要拖欠也不是我朱骏拖欠，而是申花拖欠；其次，申花也不存在拖欠的问题。 

　　第三，东体报道“与马竞合作纯属忽悠”，完全带着偏见。申花认真贯彻党中央的足球从青少年抓起的原则，最早与马竞就青少年合作，虽然具体情况不便透露。 

　　第四，长期以来，东体发表一系列带有偏见的新闻来误导上海球迷，至少导致在区域投资环境里对申花很不利。我去跟东体沟通，明确告诉东体，你做新闻必须要严谨、真实，媒体的公信力必须要把握好。他们也无话可说。 

　　对于影响东体报社办公秩序，我想大家交流时都比较激动吧，东体的员工也很激动，并不是我一个人激动。警方当时也在，如果有什么问题，我想当时警方也不会让我走。

声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。