“中国式”反赌面面观 辽警方保持缄默足协无为缺位
这是一场典型的中国式反赌，一切都是猜测，一切都是传闻，到目前为止，被公安机关证实赌球的人一个没有，而涉嫌赌球的有名有姓的人也不超过10人。经过一段时间的喧哗与骚动过后，谁知道还会剩下些什么？
■ 辽宁警方保持缄默
此次中国足坛反赌风暴中心在辽宁，尽管近段时间媒体关于反赌的消息层出不穷，可时至今日，却没有任何一条消息得到辽宁省警方的证实。处于风暴中心的辽宁省公安厅，态度只有6个字，“不证实不否认”，并且不接受任何媒体采访。
辽宁警方保持缄默，主要原因是由于案件还在侦破中，相关的信息不能轻易对外公布，否则会打草惊蛇。从目前情况来看，没有三五个月，警方很难给外界一个权威的说法，毕竟，办案是需要时间的。
很多人会觉得奇怪，为何辽宁省警方会率先打响反赌第一枪？那必须回溯到2008年的新加坡，当年2月6日，新加坡足总正式宣布：7名辽宁广原球员被正式指控在新加坡联赛中有操纵比赛的行为。这7名球员包括李雪柏、董雷等来自辽宁的足球名将。而在此之前，也就是2008年1月7日，新加坡贪污调查局曾经缉拘了辽宁广原俱乐部经理兼领队王鑫。随后，王鑫在缴纳了保释金之后弃保潜逃。半年前，被新加坡警方通缉的王鑫被辽宁警方控制，李雪柏等球员纷纷到有关部门“协助调查”，说出了很多中国足球的赌球“秘辛”，由此牵引出中国足坛反赌的一场暴风骤雨。
换言之，辽宁成为反赌风暴中心，是因为新加坡足总查赌球引发的“蝴蝶反应”，而不是辽宁警方在响应领导要把足球搞上去的号召。
■ 中国足协无为缺位
辽宁警方保持缄默，作为中国足球的主管机关，中国足协倒是在第一时间表态：坚持支持司法部门打击赌博行动！可惜，表完态之后，他们没有任何实质性动作。而让人尴尬的是，前中国足协高官郎效农还大声疾呼：赌球只是联赛的极个别现象，千万不能扩大化。此时此举，简直有故意唱反调之嫌。
据报道，早在3年前，辽宁某报记者就取得足以震惊中国足球圈的赌球证据，然后带着证据连夜进京奔赴中国足协。不过当时的中国足协专职副主席谢亚龙只接待了10分钟，面对“赌球铁证”，说了一连串的“套话”，事情最终不了了之。
让“父亲”查“儿子”，自然难有结果。何况，根据现行的《中国足球协会纪律准则及处罚办法》，对运动员、官员、俱乐部的弄虚作假、贿赂、赌博、不正当交易等行为，也没有什么足以震慑人的处罚办法。“如果俱乐部涉嫌弄虚作假，中国足协可根据情况进行通报批评、停赛、取消注册资格；对官员可处以禁止从事任何与足球有关的活动至少一年以上；对俱乐部(球队)则可实施罚款、扣分、降级、取消注册资格以及其他处罚。”
反赌风暴刮了半个多月，到目前为止，中国足协只出面表了一次态，这有些令人失望。而前中国足协高官郎效农的博文，更是引发了极大争议。郎效农怒斥反赌扩大化，赌球只是极个别现象，“庄家”不可能操纵中超联赛全部场次，他还怒斥中超“缩编”的动议是在开历史的倒车……作为“中超之父”，老郎维护中超联赛的拳拳之心令人感动，可惜多少有些与反赌风暴唱反调的意味。
此次反赌，中国足协的缺位令人不解。
■ 严打庄家宽容散户
如果将操纵足球比赛的人比喻成“庄家”，那么以几百元数千元参与赌球的只能称为“散户”，与股票市场类似，“庄家”毕竟是少数，小赌怡情的“散户”人数可以几百万计。此次中国足坛反赌，采取的是严打“庄家”宽容“散户”的策略。
“庄家”操纵比赛，不仅具有赌博性质，更重要的是玷污了足球比赛的公正性、纯洁性，欺骗了社会，严重地扰乱了社会秩序和足球秩序，此次反赌扫黑风暴主要是打击这种类型的人。
据介绍，重点打击“参与赌博并操纵比赛的人”，被认为是治理中国足球环境的最有力手段。这类人员中即包括退役、现役的球员，教练，裁判，足球经纪人以及足球管理部门和足球俱乐部的领导人、工作人员，因为这类人才有“操纵比赛”的便利和空间。
以公安机关的常规手段看，如果有足球圈内人士参与赌博并形成一定规模的赌博集团，没有“线人”出力，破获难度是很大的。比如2001年浙江省体育局局长陈培德、绿城老板宋卫平、吉利老板李书福都大张旗鼓地揭黑，未能取得重大突破，主要还是缺乏线索和证据。
此次反赌扫黑会不会再像2001年的打假一样最后不了了之？很大程度要取决于“线人”的分量。无论如何，媒体圈定了数百人的涉嫌赌球名单，是不太可信的。
更棘手的是，参与赌球的“散户”人数众多，这些人如何对待如何处理？不铲除赌球的根基和土壤，问题得不到根本性解决。
