跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

足坛反黑第一人:不能心慈手软 三关键定扫赌成果

http://sports.sina.com.cn  2009年11月06日23:21  体坛周报

  (编者注:陈培德,1943年生人,正厅级官员。2001年,以浙江省体育局局长身份走上足球反黑的最前线,曾使反黑进程出现一丝曙光,在圈内人或回避、或愤而退出、或随波逐流的背景下,尤显可贵。曾著书《该我说话了》,更有外号“足球第一反黑斗士”。)

  这两天,很多朋友都给我打电话或发短信,和我讨论足坛打假的事件,据说已有人被抓起来了。我很欣慰,这一天我等了很久,它终于来到了。这是一件大快人心的事情,足坛打黑终于进入到了实质性的一步。

  事实上,这样的行动早就应该出手了,当然现在也不算迟。这次为什么有这么大的决心?我想与中央高层领导的直接关注是分不开的。对比当年的打假打黑,我对这一次的扫赌反黑更有信心,我相信它不会出现当年无疾而终、偃旗息鼓、半途而废的局面。既然已经是重拳出击,就不要心慈手软,不能像当年只处理一个龚建平,后来流产了。这是历史的教训。我想呼吁的是,这次扫黑打得越狠越好,越彻底越好,挖得越深越好!这颗毒瘤不彻底铲除,中国足球就没有希望了。

  足坛的假赌黑就如同黑势力一样,存在于社会的各个阶层。首先要把境外的一些赌博公司砍掉,要把这些赌的东西拒之门外;其次,我觉得我们体育的主管部门不能有阻力。反赌是综合性的战役,应该在多条战线上出击。赌球活动和黑社会势力有相类似的地方,黑社会势力的猖獗,大部分就是因为有“保护伞”,赌球有没有这种现象?

  此外我认为,要有一个专门治理足球环境的部门。足球环境的改变,要边整顿边治理,不能打速决战,要持久,同时考虑协同作战。因为中国足球已经是病入膏肓,要救活不能是短期行为。因为环境不好,好人也会变坏的。

  2001-2002年我们那次“打黑”,主要针对的是黑哨,如今则主要针对赌球。我认为赌球的危害比黑哨更大,它就是足球场上的毒瘤。赌球是假球和黑哨的最主要根源,赌博公司要收买球队控制比分,往往要收买裁判和球员,这是最直接的,不然这个假球就不好踢了。要踢假球,一般收买三个人就行,一个是守门员,一个是后卫,一个是前锋。守门员漏球,后卫不防守,前锋不往门里踢,这个假球就成了。就危害而言,黑哨害的是球队,赌球则严重伤害球迷。

  这次足坛的打黑行动已经从赌球入手了,已经有人抓进去了,有人进去就好办了。通过公安部门逐步公布这些人的犯罪事实,就能带出意想不到的事情。由点到线,由线到面,立体式的格局就会形成。有人问我足坛打黑的下一个突破点在何处,我认为现在把作战方案做得太细并不现实,只有总体考虑,随着战斗的深入,一个一个问题抓下去,就会取得理想的结局。

  退休后,我作为一个局外人依旧关注足球,这次反黑距离上一次已有七八年了。我和宋卫平都认为,上次反黑后,足坛的黑势力应该说有些收敛。宋卫平曾经对我说过,那次事件后他搞足球就简单多了。以前他要在两个战场上奔波,一个是场上,一个是场下,现在他只要专心场上就行了。下周我会应体育总局的邀请到苏州参加一个论坛,就“体育强国与体育大国”进行讨论。我想足球的治理就是一个行动,三大球上不去就成不了体育强国。
(陈培德口述/李琛整理记录)


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:中国足坛反赌风暴专题  中超积分榜

更多关于 足球 扫赌 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有