在城头变幻大王旗的中国顶级职业联赛历史上，北京国安是仅有的从来没有变更过番号、更换过控股股东的俱乐部，16年来也一直作为强队活跃于争冠前线(尽管从来没有拿过第一)。从这个意义上说，国安既是中国职业联赛的稳定器，又是领军者，功劳苦劳兼备，理应广受各方尊敬与爱戴。然而很蹊跷，从甲A岁月到中超时代，国安始终既无法得到其他俱乐部的亲近，也难以赢得各地球迷的欢心。以至有人趣言，若有一个俱乐部恶评榜的话，国安倒很有可能争得第一。最新的一个案例，大嘴朱骏一向很宋祖德，但这次号召各大俱乐部联手阻击国安，却难得地得到了一些正面评价。

　　做人做到这份上，国安的公共形象实在不咋样。那么国安人到底招谁惹谁了？

　　作为一家副部级央企，中信国安集团平时有些官气、有些霸道可以理解也可以接受，可是在经营、运作很市场化的足球俱乐部，也很中国电信或中国石油，那就比较讨嫌了。90年代中期，面对球员身价报复性飙升的大潮流，唯有国安始终不愿认可球员的市场价格，导致高峰、谢锋和曹限东等一大批球星“胜利大逃亡”，令一支明星荟萃的御林军骤然变成了由李红军、王少磊等“草根”撑市面的二流球队。对此，国安高层祭出了“凡是离开的就不要再回来”的强硬对策，且一直实施至今，还很得意地称之为国安文化。在此“文化”下，国安管理层大都是像杨祖武那样的人，对上唯唯诺诺，对下冷酷无情。

　　可是对洋鬼子，李士林、罗宁等则是另一副嘴脸。从老彼得到李章洙，从科内塞、卡西亚诺到迪亚戈、马丁内斯，这些老外的收入待遇不比其他任何俱乐部差，再加上内部管理的“内外有别”，这进一步让国安成为几乎所有国内一流球员、教练都望而生畏又十分痛恨的转会黑洞。

　　所以，关于国安一贯花小钱说大话的批评，其实并不准确也不公平，比如今年，国安花的钱一点都不比鲁能、申花少。只是这些钱大都流向了马丁内斯、李章洙和马季奇等老外的腰包，杜文辉、杨昊等本土球员的收入水平并未明显见涨。罗宁们则以为，有了格里菲斯兄弟、马季奇和马丁内斯等洋枪助阵，这冠军还不十拿九稳的？于是做派更加官气、更加霸道。可是昔日大连人霸气十足自有八星打底，大家无话可说，你国安一颗星都没有，还对内对外都那么强势，啥事都不肯和谐，难怪也是浑人的朱骏火大了，不顾自己搞的一团糟，也要奋起号召阻击国安。

　　不过，国安虽讨嫌，但对于冠军内定说，相信只是外界的臆想。这么多年来，哪家俱乐部没有受到过裁判的偏袒？只是多与少、明与暗的区别罢了。仅仅由于国安多得了几个点球、少吃了几张红牌，就认为足协帮国安，这有点幼稚。历史上，足协与国安确曾走的很近，“互动”的结果是，足协免费得了香河基地这块地，国安捞取了“工体不败”的盛名，中国足坛则诞生了红哨、官哨或爱国哨等新名词。但这仅仅是90年代的历史。2004年，国安自恃地位特殊，居然先球队罢赛后拉拢“七君子”造反，公然挑战足协权威乃至现行体制，这就彻底坏了游戏规则。

　　既然从球员、教练到足协、媒体，以及球迷都一一得罪，国安俨然成为“人民公敌”也就不奇怪了。

　　■本报评论员周文渊