新浪体育讯　9月28日晚，著名金哨陆俊作客北京电视台体育频道《陆俊评哨》栏目，对中超联赛第25轮比赛的一些焦点判罚做了点评。

　　焦点一：郎征破门是否有效

视频-陆俊评争议球：河南逃脱红牌 国安进球没问题 媒体来源：BTV体育

　　北京国安客战青岛中能，第11分钟，闫相闯传中被乌戈解围到左侧，徐云龙再斜传青岛禁区后点，郎征高高跃起头球攻门，皮球击中远门柱内侧后沿球门线横向反弹，虽然刘军飞身将球打出，但裁判果断判定皮球已越过球门线。

　　陆俊点评：从最后的镜头回放来看，皮球确实过了球门线，判罚进球并没有问题。美中不足的是，助理裁判在判定进球后，马上沿边线往回撤，远离了角球附近。这时候，他应该不要马上走，而应站在角球附近，让球迷、观众看清你的位置，这样就使判罚更清晰更权威了。

　　焦点二：河南VS上海 内托搏点球

　　河南主场迎战上海，第92分钟，孙吉在禁区线内铲倒内托，河南队最后时刻拿到点球，内托打球门右上角得分。

　　陆俊点评：这个点球的判罚没有问题，孙吉没踢着球，完全铲到内托的腿了。这个犯规很业余，大可不必，你看内托在底线附近，形成不了射门，而且旁边已有队友补位，这样的犯规实在没有必要。

　　焦点三：河南VS上海 河南队员两次肘击逃过处罚

　　河南主场迎战上海，河南后卫有两次肘击的行为，首先是赵鹏肘击赫莱布，随后韩国外援宋泰林对申花队员有个报复性的肘击，但都没有给牌。

　　陆俊点评：赵鹏的犯规十分明显，近在身边的助理裁判却示意球门球，连次犯规的判罚都没有。随后河南韩国外援宋泰林对申花队员有一个明显的报复性肘击动作，也没作任何判罚，我很难理解，首先裁判位置就在旁边，拉人的动作非常清晰，而宋泰林报复行为更是十分明显，我看不明白，为什么不给牌？至少董学升拉人应得黄牌，而宋泰林可给红牌。

　　焦点四：重庆Vs江苏 金尼终场搏点球

　　第85分钟，重庆队后场长传找金尼，金尼带了两步传到禁区，何塞胸部停球后被身后的王伟龙拉倒，裁判果断判罚了点球，金尼骗过守门员推射右下角命中，重庆队1-0领先。

　　陆俊点评：拉人的动作很清晰，把人家的衣服都揪出来了，这个防守动作非常业余，真是看不明白，你看好几个人围着对手，而且对手也没有什么作为，这样的犯规太不聪明了。

　　(新浪体育)