新浪体育讯　是男人就不放弃，左树声做到了。像爷们一样去战斗，李树斌没有做到。9月27日，面对之前遭遇三连败的天津泰达，打法凌乱的长春亚泰以0比1败走津门，打破了升入中超以来津门不败的记录。

　　败因·战术

　　李树斌中了左树声的圈套

　　这是一场战术层面的失利，或者是说输在了主教练的临场指挥。

　　防守反击是长春亚泰克敌制胜的法宝，可为了客场拿下天津泰达，李树斌排出的352阵型偏重于进攻。相比之下，为了触底反弹，左树声却在主场一改进攻思想，拾起了防守反击战术，只不过，他排出的451阵型更偏重于防守。

　　当防守反击成为两位主帅的指导思想时，比拼的则是谁的反击质量更高。不过，左树声的策略就是诱敌深入，大部分球员退守至己方半场，而锋线上只安插了一名速度较快的前锋毛彪，如此布阵，意在让急于取胜的李树斌在进攻中投入更多的兵力。

　　李树斌显然没有摸清左树声的脉络。激战中，长春亚泰只在前10分钟试探了几次便攻了出去，可李树斌忘记了中场脱节是长春亚泰一直没有解决的难题。而左树声恰恰是利用前锋毛彪的速度毁掉了李树斌对战局的判断——第15分钟，毛彪利用王万鹏回传球失误，硬是靠自己的速度优势甩掉铁闸卡巴雷罗，以单刀之势并率先攻破长春亚泰城池。

　　一球落后，李树斌仍然没有改变自己的进攻思想，而是接连换上杜震宇、里卡多和刘卫东三名进攻型球员。不过，他们三人的上场并没有改变战局，反而正中左树声下怀——天津泰达的反击打得风声水起，让长春亚泰后卫疲于奔命。

　　虽然是一球小负天津泰达，但看过这场比赛的球迷不会忘记，若不是球门立柱两次救险，长春亚泰很可能从津门带走一场大比分失利。

　　帅论·李树斌

　　球员的心态出现了问题

　　左树声的变阵出乎李树斌的意料。在观察了现有阵容无法扭转局面的情况下，李树斌将赌注压在了杜震宇身上。第35分钟，李树斌示意坐在替补席上的杜震宇进行热身活动。7分钟后，李树斌便用杜震宇换下了曹添堡。

　　杜震宇的上场，加上首发的王栋，亚泰双核联袂出场时间达到了近60分钟。不过，由于李树斌的主导思想是以攻为主，这让尚未恢复最佳竞技状态的他们心有余而力不足，除了鲜有的几次进攻配合，绝大部分时间里，双核迷失在左树声布下的铁桶阵中。

　　左树声的战术思想非常明显，就是放低姿态拼掉对手，而这也恰恰是长春亚泰曾经从津门全身而退的法宝。综合陈金刚、高洪波、李旭川率队做客津门的战例，几乎每场比赛都是立足防守反击，尽管当时的场面极为被动，但却能凭借一两次的反击机会闯过津门。

　　输掉这场关键比赛，李树斌难辞其昝。不过，他在赛后新闻发布会上的发言没有任何新意：“球员在比分落后的情况下心态发生了变化，最终导致无法在场上组织起有效的进攻，未能扳回一球的劣势。”

　　又是球员的心态出现了问题，难道曾经的中超冠军球队心理就这么脆弱吗？

　　败走津门，让人想到了之前长春亚泰做客京城的那场胜利。为何“平津战役”会有如此大的反差。李树斌的解释很乏力：“与北京国安的比赛，我们的战术打得比较成功，所以取得了胜利。其实，这两场比赛差不多，只是这场比赛我们丢球太快，场地又很湿滑，适合天津泰达小、快、灵的风格。”

　　三问·李树斌

　　亚泰靠什么去夺冠

　　本场比赛是左树声的最后一场球监，虽然还是坐在看台上，但他认为决定比赛胜负的关键，并不是他的临场指挥，而是平时训练的积累，以及队员在场上贯彻教练组打法的情况。可李树斌走下看台后，亚泰将士难道只会用凶狠的拼抢遏制对手的进攻吗？

　　如今的长春亚泰很少能看到赏心悦目的攻防转换，有的只是杂乱无章的奔跑。不知道，李树斌在平时的训练中让球员积累了些什么？

　　本赛季，长春亚泰在李树斌的调教下变得越来越陌生，即使是赢球也很难听到叫好声，而在李树斌接手长春亚泰后，球队逢天津泰达、青岛中能、成都谢菲联不败的记录纷纷作古。而今，长春亚泰做客津门不败的记录也戛然而止。虽然胜负乃兵家常事，但好不容易在中超赛场上积累的一点儿资本毁于一人之手就值得深思了。

　　不过，四项不败记录的消失还不足以说明李树斌给球队带来的“变化”。主场2比6惨败于北京国安，客场0比4惨败于深圳乐君，李树斌又缔造了长春亚泰队史上净负对手的最高记录。

　　看看日渐平庸的姜鹏翔和张笑非，要知道，他们曾是长春亚泰领对手心有余悸的两翼。再看看本赛季引进的内外援质量，有几人能够对球队形成必要的补充？

　　本场比赛，长春亚泰的两翼形同虚设，无法阻挡对手的突破，而到了最后时段，拼尽全力的的姜鹏翔只能用凶狠的铲球放倒助攻下来的曹阳，而这也让他吃到了一张黄牌。下轮，累计四张黄牌的他将无缘主场与河南建业一战。

　　客场输给天津泰达后，一位长春球迷非常困惑：“我想打出一千个问号，问问主教练的战术思想是什么？”这里，只需要三个问号——以这样的战术素养还能夺冠吗？李树斌倡导的性感足球在哪里？李树斌给长春亚泰带来了什么？(李冶川)