新浪体育讯 全场比赛久攻不下,最终却让维森特的一个疑似越位的头球攻破了球门。拥有中超联赛一流的阵容,却踢出不入流的比赛。赛后空旷的泰达球场内球迷喊出了“李广益”下课的吼声。球踢成这样,把责任归咎为一个人是对问题的掩盖和搪塞。整支球队,从上倒下,究竟是谁更该下课?
既然球迷喊出李广益下课,那就先从李广益说起。让一支球队的内部矛盾如火山一样喷发出来,作为球队的最高管理层,李广益难辞其咎。但事实上,在球队内部爆发内乱后,李广益已经很少插手球队的实质性工作。应该说,此时李广益下不下课,并不决定天津队目前能否踢出好的比赛。但如果李广益一天不下课,非泰达派的球队部分高管和球员就很难与泰达集团达成和解。
李广益下课,也许能暂时解决球队内部矛盾,让天津队暂时走入正轨。但是纵观天津队十几年职业联赛的内乱史,寄希望于一名高管的下课就能让球队脱胎换骨则是天方夜谭,因此在球队没有降级危险的时候,掌门人李广益更不会下课。况且,李广益代表的天津泰达集团,作为资方,自然也不会在球队的管理上向另一派轻易妥协。
李广益只是一个管理者,球队球踢的好坏,和他并没有必然的联系。于是乎,矛头也就指向了球队的教练组和球员。
目前天津队内负责教练工作的主要有三人,作为球队挂名主教练的韩志强实际上是球队的领队,而左树声由于没有中国足协要求的A级教练员证书,因此只能挂名领队,行主教练之实,而另外一名教练组成员就是身兼教练和副总两个职位的于根伟。
从金志扬一直到左树声的前任雅拉宾斯基,尽管这些主帅大多因卷入队内的派系争斗而不得善终,但是没一位教练都给天津队留下了一笔笔的技战术上的,球队气质上的财富。其中金志扬改变了天津足球粗糙的风格,刘春明在球队人员改造和定位球上的雕琢功不可没,而雅拉宾斯基则让天津队的打法更接近国际现代足球的潮流。
然而自如今的泰达教练组三巨头上岗后,天津队的技战术能力却是每况愈下。当然,由于劳资纠纷,球队的训练水平肯定受到影响。但是这不能成为球队无技术无战术的借口。看看天津队的战术,基本上就是后卫大脚找到前场,雅拉宾斯基在07赛季缔造的地面配合,层层推进的战术消失殆尽。如今的天津队,基本上就是后卫一脚轰到前场,前锋追得到算是造化,追不到就送给对手控球权。这种淘汰了几十年的打法,如今却被所谓的中超四强之一的天津队“发扬光大”。
而刘春明时代留下了的定位球战术又如何,何曾几时,天津队曾经是中超球队中定位球最恐怖的球队,每次定位球都几乎能造成破门良机。可在看看与陕西的比赛,全场比赛获得20个以上的角球,但最终一个进球都没捞到。这样的技战术能力,让人不得不发问,如今的天津队训练都在练些什么?
当然,应该负责的还有球员。每支球队内都会有复杂的关系网,天津队也不例外。但是可以说与陕西队的比赛,大部分球员还是非常努力的。但是由于外界原因影响,这些球员很难在场上始终保持一个积极的精神面貌来面对比赛。
蒿俊闵,作为天津泰达前场的核心。登场的70分钟表现低迷。事实上,他在场上已经起不到什么作用。不可否认,蒿俊闵是一个能力很强的球员,传球,带球能力都是队中一流的。但是他在场上的态度则是一个大问题。防守中基本看不到他的身影,而进攻中,毫无意义的过人带球也取代了合理的分球。第60分钟,天津队后场长传到右路,这是一个非常好的传球,蒿俊闵第一下停球后拌蒜将球带出边线,而带球出界的蒿俊闵并没有向给自己传球的队友致意,而是低头慢步走回了场地内。
以至于最后,本场比赛天津体育频道的解说员也看不过去,直言蒿俊闵已经和自己的队友,甚至是自己的好友谭望嵩没有配合,应该被换下。而就在几分钟后,小将胡人天的登场取代了他的位置。
从老总到球员,天津队陷入了整体的不正常。而这种不正常也将在之后的比赛中继续,如果说赛季初的天津队可以称之为夺标热门,那么如今的天津队则是一支无斗志,无战术,无体能的平庸弱旅。
在本场比赛过后,天津队已经两连败,而之后天津队则先后遭遇上海、长春和北京。如果任由这种势头发展,一个五连败的结果并不是危言耸听。
(Bloody Mary)