周六晚申花与北京队比赛一结束，有关李章洙下不下课的问题又成了焦点。记者在赛后拨打了国安名誉董事长罗宁的电话，一直没有接通。但在后来，罗宁回了电话。在简单回答了关于李章洙的帅位问题后，罗宁主动将话题引到了“内定冠军”上来。

　　《竞周刊》：国安被申花残阵逼平，对李章洙帅位有影响吗？

　　罗宁：“我们在球队排名第一的时候不会考虑换帅，还能有比第一更好的成绩吗？换帅都是媒体炒的，就像‘内定冠军’一样，都是媒体炒的，哪有什么内定？你们大连拿那么多冠军，都是内定的？那都是拼出来的！”

　　《竞周刊》：有关“内定国安”的话题炒了很久了，但是国安一直没回应，上海有媒体认为国安心虚……

　　罗宁：“我以前一直没回应过，因为觉得没有意义！你们媒体最应该清楚，要说足协想帮助我们，拿出点证据来。”

　　《竞周刊》：说到证据，以朱骏为代表的国安的质疑者们确实搜集了一些“有利于国安”的判罚，这其中就“包括给国安的点球多”这一条。

　　罗宁：“要说点球，广东队得点球最多，几乎每轮都有，他们也是内定的？再说这一轮京沪大战，申花犯规没判给我们点球，我就说申花也被内定了？没有的事儿。现在各队积分相差那么小，谁敢做小动作。如果真内定，还请一外国裁判干吗。人家老外知道啥是内定，外语里有这个词儿吗？”

　　《竞周刊》：京沪之战前，“内定冠军”说就已经被足协声明否认，但足协声明好像不能说服球迷。

　　罗宁：“内定国安对足协有什么好处啊。我告诉你，在南主席上任之后我们都没见过面。他干吗要内定我们，难道他疯了？”

　　《竞周刊》：我们注意到其实“内定国安”的话题不是第一次提起，早在2007年……

　　罗宁：“被喊内定好几年了，哪一年定了？冠军是定出来的吗？是拼出来的！媒体就是爱炒这个，倒也是，这样热闹。”记者韦伯宁