跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中超另类GDP稳步增长 足协21张罚单罚款达63万

http://sports.sina.com.cn  2009年09月14日07:32  新闻晨报

  晨报记者 陈志强

  上周六的中超联赛上,泰达和申花的教练席上坐着的都不是本队主帅,左树声和贾秀全因为遭到禁赛,不得不坐上了看台,他们也是本赛季中超联赛中第四和第五个受罚的主帅。中超赛场上罚单满天飞的同时,球员频频的恶意犯规和暴力行为让中国足坛飞舞着漫天的鸡毛蒜皮。

  21张罚单,罚款达到63万元

  本赛季中国足协的“创收”能力让人叹为观止,粗略统计一下,联赛前22轮,足协开出的罚单总额已经接近百万元人民币之多。上周9月9日一天,足协连开四张罚单,罚款金额高达18.5万元,创造了中国足球的一个“另类纪录”。

  截至上周,足协纪律委员会共开出32张罚单,其中有21张开向中超各俱乐部,平均每轮一张。除了对重庆、国安、大连、长沙、天津等赛区的处罚,有15张罚单落在了教练员、球员和随队官员的头上。足协处罚的重点还是球员在场上的表现,其中与上赛季动辄8场的处罚不同,本赛季罚单中8场只有对鲁能的日科夫一例,这是因为这位塞尔维亚中场队员向主裁判吐口水的行为。而与之命运相似的还有大连的李学鹏,他因为向看台扔出了一个矿泉水瓶,被罚2.5万元。

  球场上的恶意犯规,是足协处罚的一大重点,鲁能的崔鹏、国安的格里菲斯、谭望嵩和实德的亚当,都因此遭遇5场停赛。挑战裁判的权威,是处罚的另一重点,绿城王宏有、国安周挺包括鲁能的日科夫都因此被罚。当然最值得一提的还是5位受罚的主帅,从赛后批评裁判的图拔、场内向裁判挥舞钞票的阿里汉,再到冲进场内指责裁判的李树斌、贾秀全、左树声,都曾被罚出了教练席。有意思的是,李树斌被禁赛的过程中,长春亚泰表现不错,甚至有球迷笑言,不需要再让李树斌回到教练席。

  根据足协官网的公告,单单21张罚单的金额就超过了63万元,再加上足协本赛季新出炉的“4张黄牌之后每张罚5000元”和“红牌每张罚1万元”的新规,截至第22轮,中超已经出现了30张红牌,简单累加,足协的罚金收入就已经逼近百万元,要知道联赛这才刚过了2/3。在俱乐部的“贡献榜”上,泰达的12.5万元、申花的12万元和深圳俱乐部的10万元名列前三甲。

  屡屡重罚 为何中超还是这么乱

  中国足协今年推出了全新的纪律处罚办法:尽管禁赛的上限从8场减为5场,但每张红牌罚款1万元;每张黄牌最少罚款100元,如果单场得黄超过4张,从第5张开始每张加罚5000元。与年初设立的综治委一样,重拳治理球场风气和秩序,也是本赛季中国足协的工作重点。

  这些举措让中国足协罚款收入源源不断,但治理赛场的实际效果如何?让人不敢恭维。联赛首轮,李学鹏就冲着球迷看台扔出矿泉水瓶,接着就是崔鹏、格里菲斯和亚当等队员在无球状态下对对手恶意犯规。最近几轮屡次出现的球员、官员、主教练冲进场内指责裁判,更能看出这个“重典”的威慑力并不高。9月1日,足协刚对泰达俱乐部包括左树声、吴伟安在内的多人开出罚单,9月6日的中超赛场上就出现了申花上下对裁判不满而围堵何志彪的一幕,不能不让人感叹,足协这边一个劲地开罚单,中超赛场上火药味却丝毫没有变淡。

  课以重罚一直是足协整肃联赛纪律和风气的重要手段,上赛季武汉俱乐部被罚30万元堪称中超史上之最,不过扣除这30万,上赛季足协罚金收入刚过70万,而本赛季中超还有8轮,罚金收入就已远远超过去年。足协最初的控制红黄牌和场上恶意犯规的初衷根本没有达到。根据统计,在中超本赛季前22轮中,总共出现了734张黄牌和30张红牌,尽管联赛尚有8轮,单从数量已经超越了2004和2005赛季,按照场均计算,超过了2007和2008两个赛季。之前中超红黄牌数量之最是2006赛季的839张黄牌(场均4张)和37张红牌。

  足协处罚尺度前后不一

  其实早在足协本赛季新的纪律处罚条例出台后,就有质疑的声音,毕竟停赛上限较上赛季减少3场,抵消了所谓的经济重罚,“现在中超强队的赢球奖,一场就有2、3万,在减少的3场中赢得一场,罚金就出来了。”

  对于经济利益的计较,是足协乱世出重典难以奏效的重要原因,尤其是本赛季中超赛场上争议判罚不断,而这些争议判罚往往能够左右比赛的胜负,影响球队在积分榜上的位置,进而影响球员、教练的经济收益,难怪球场上当裁判出现不利于本队的判罚时,球员和教练往往都表现得义愤填膺、怒不可遏。有意思的是,在联赛的第一阶段,足协纪律委员会还曾经专门就前几轮出现的误判、漏判给出过说明,看到俱乐部和媒体格外关注,这个行动也只持续了几轮便无疾而终。不过在9月9日重罚申花将帅之后,足协纪委会又给申花发来传真,就申花对亚泰比赛中裁判的几次误判漏判给出说明,表明何志彪至少少判了亚泰一张红牌和一个点球,这怎能不让申花在受罚之后再添一把堵?

  如果这种争议只是源于主裁判水平的低劣,似乎还值得原谅。但如果争议判罚的获益者都指向某一方,那可能会激起多数人的反感和抵制。比如一直盛行的“国安内定拿冠军”的江湖传言,尽管足协和北京国安方面都言之凿凿地斥为子虚乌有,但联系到本赛季中超赛场上屡屡出现在国安身上的争议判罚,还是不能不让人浮想联翩。在联赛前5轮的误判中,足协承认有三例与国安有关,无一例外,国安都是获益者;联赛半程结束前,曾有网友总结,国安前半程从争议判罚中获益多达9分;联赛后半程,国安同样有陶伟本该被停赛多场的蹬踏动作被纪委会无视,以及京津大战中足协对北京球迷恶劣行为的宽容。尽管最近几轮国安也在为自己受到的判罚喊冤,但有圈内人士这样说,“要不然国安这个赛季能坚持到现在?可惜这个队自己不争气啊。”

  足协处罚尺度上的前后不一、蜻蜓点水,是造成如今赛场火药味十足的另一重要原因,比如同是无球犯规,崔鹏、格里菲斯、亚当和谭望嵩的罚款数额从2万到3万不等;同是辱骂裁判,绿城王宏有被停赛4场,周挺却被停赛6场。最经典的案例则是国安对长沙的比赛中陶伟对汪强的剪刀脚报复,被当值裁判和纪委会有意无意地忽略,要知道上赛季导致武汉退出的李玮锋蹬踏杨昊事件动作幅度都没有超越陶伟。“不患寡,而患不均”,一方面进行严打,另一边却姑息纵容,这也是本赛季中超联赛罚单满天飞却难以遏制赛场上违规违纪行为的重要原因,如果要追究责任,根子或许还在足协身上。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2009中超联赛第22轮专题  中超积分榜

更多关于 中超 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有