新浪体育讯　北京时间9月9日，以“瞄准申花的枪口”为主题的《争争日上》第三期，在新浪体育独家首播。申花投资人朱骏和上海SMG五星体育的首席主持人唐蒙，《东方体育日报》记者徐宏斌，以及网名为“周康网老布”的申花球迷，在节目中一起直面了，为什么反对朱骏的声音比较多的这一辛辣问题。

　　朱骏直面反对自己声音过多

　　节目中，徐宏斌很直接的送给了朱骏一个问题：“我一直看到在媒体上说：反对你朱老板的或者对你不满的声音比较多，包括俱乐部，你有没有给自己打过问号，为什么会出现这么多？”

　　面对这样的问题，朱骏给出了他自己的回答：“这很正常，我觉得最初赞成我的几乎没有，有百分之十我觉得已经很好了。但到目前为止，我说得保守一点，百分之四十的人赞成我，百分之二十的人比较疑惑，剩下百分之四十的人还是反对的。最近我觉得赞成我的人越来越多了，主要是在面对面与我有交流以后，同意我观点的人还是越来越多。”

　　朱骏这样的说法，徐宏斌显然还是有些疑惑，“毕竟那么多人，几万个或者几十万人，你能一个个和他们来说吗？”对于这样的质疑，朱骏强调：“我们抽样吧，其实根本不认识的几个球迷，我们交流了以后，慢慢的同意我的观点，认同我的人越来越多。因为在交流的过程中我们发现一个问题，就是我们谈论同一件事，但我们的看法是不一样的。我们在搞足球里面，最初我持有了申花的股份我来经营，以后最大的问题就是所有人都觉得：申花怎么可以给联城拿去？因为申花和联城打过一年德比，这种德比的心态还是在的，所以很多的申花球迷会去反对。不管对跟错，你联城作为德比对手，怎么可以来拿申花的，我觉得最基础是基于这个想法来的。”

　　“这个想法可能在一开始几个月，甚至是一年中是起主要影响的，但是我觉得再往后，不是这样的原因了。”徐宏斌显然还是没有被朱骏的说法说服。这样的时候，朱骏说起了一个例子：“比如东方体育报吧，里面的文章，第一年百分之九十是说朱骏不好的，到今年我做申花第三年，我觉得里面最起码中立的至少百分之四十到五十，但骂的声音、很反对的意见只有不到百分之十到二十，还有百分之二十到三十是实事求是，相对来说是客观的，是帮助申花说话的。我们不举中国，还可以举一个外国的例子：奥巴马当选美国总统得票多少？不到百分之五十，这是很正常的事情。在这么一个开放的社会当中，很正常，否则也不叫大千世界一统天下了。你能得到百分之三十到四十的相对支持率，已经很不容易了。”显然，朱骏已经基本满意现在的支持率了。

　　记者热烈讨论反对声音缘故

　　争论没有结果的时候，唐蒙回忆起了多年前，第一次采访朱骏的心情：“申花的问题，我个人感觉是这样，当年我第一次采访朱骏的时候，是朱骏刚刚涉足职业足坛的时候，05年的一月份冲甲成功，当时我和我所代表的媒体，都感觉我们是以一种十分欣赏的角度来看，毕竟能够看到在那种状态之下，那种大环境之下，有个人愿意来搞足球。”

　　“我觉得朱骏有一个特别大的优点，就在于只要球迷肯跟你面对面，就会有很多人来同意你的意见，我觉得你总有一股很强大的逻辑力量来说服别人。让别人来听你的意见，但问题在于这只是问题的一半，另外一部分，我觉得申花这些年还缺乏一种跟你这种说话的逻辑力量，一样强大的成绩来作为依托。这样到最后，会形成一种孤立或者说矛盾的状态，就觉得这个俱乐部只是老板嘴硬、有钱、或者说张扬，但是成绩总离老板所许诺的、或者说大家所期待的那个状态差一点。”在唐蒙看来，糟糕的球队成绩，是朱骏受到一些反对声音的重要原因之一。

　　当然，节目中唐蒙也提出了反对朱骏的声音，很大程度上与心理也有着千丝万缕的关系：“我们的球迷在到了一定时候，他对球队的忠诚度绝对是建立在成绩之上的。你如果成绩没有一个长足的进步，另外一方面老板又很张扬，中国人有一个传统的心理，说白了就是你特别棒、非常有钱、非常年轻等等，但人们有可能会不服、嫉妒，我是说一种非常复杂的社会心理，你得理解这个。所以我觉得最后遭到的批评，可能也是这种复杂社会心理的一种体现。”

　　那么，在发问者徐宏斌的心里，他是怎样理解这些反对的声音呢？节目中，徐宏斌表示从另外一个角度来说，他的看法是：“申花这些年，因为他一直在那种体制之下，他的制度化、规范化，包括他的老板、总经理、教练层，他的行为举止有一定的约定俗成，大家都觉得应该是这样的。到了你这里，就等于说挑战了大众的一个价值观、认可度，挑战大家的一个传统的思维模式，可能会引起很大的冲击。很多人可能是不认可的，我觉得是很重要的原因。”(曲小尤)