新浪体育讯　北京时间9月2日下午三点，中国足协在北京召开新闻发布会，原来被传深圳队因为“撞衫”事件将会被扣掉联赛积分3分以及罚款10万元的初步处罚，并没有被公布确认，代表中超联赛纪律委员发言的周明律师，抛出了一个听证会的新概念。

　　周明律师在宣读了对天津泰达队左树生、三名球员韩燕鸣、吴伟安和赵燕明以及体能教练王俊的处罚后，又宣读了对上海中邦球员董阳的处罚，并没有对深圳队撞衫事件的处罚。

　　周明律师说，大家很关心深圳队撞衫事件的处罚，撞衫是娱乐界的说法，通俗一点说就是深圳队拿错了比赛队服，我们纪律委员已经达成了初步处罚意见，但是由于此事重大，影响较大，再加上深圳队处于保级边缘，按照我们纪律委员会的规定，需要三分之二的委员到会才能做出处罚决定。再一个原因，我们要举行听证会，给当事者一个说话解释的机会，听证会什么时候举行再定。

　　有记者问，听证会需要什么人来参加？周明说，需要深圳队，上海申花队的相关人员，以及比赛监督，深圳赛场工作人员，和此事有关系的人员要参加。

　　足协要为深圳召开听证会的深层原因有两个。第一个，足协需要更加公开公正的行驶权利，不像过去那样足协处罚什么就是什么，不接受也得接受，不给当事人一个解释说话的机会。李玮峰踢路姜事件，中国足协就是在没有召开任何听证会的前提下，分别对李玮峰和路姜停赛8场，造成了2008年轰动一时的武汉退出事件，被外界所诟病。这次撞衫事件，并没有快速处罚，而是给深圳队一个说话解释的机会，让深圳队在程序上无法挑理，如果再处罚深圳队，让你心服口服。

　　第二个原因。处罚决定无法形成统一的意见，也就是说扣联赛3分，并没有在纪律委员会第一次会议上高票通过，只是赞成扣三分的委员占多数。另外一个根本的原因是第一次会以的委员数并没有达到三分之二，也就是11个委员，需要到8个以上，才能做出有效的处罚决定。纪律委员的规定，对于重大事件或者影响较大事件的处罚，需要三分之二的委员到会才能形成处罚决定。这一步缓刑给深圳队带来上访解释的时间，也在一定程度上深圳队的活动会影响到纪律委员会的委员，进而影响到最终的处罚。深圳队的代理总经理张桐坡目前一直在北京活动，为深圳队不扣分而上下走动，这个听证会给了张桐坡时间，也给了深圳队谋求变化的时间。

　　听证会的时间还没有确定，所以说，撞衫事件的最终处罚还需要等一段时间。不管怎么说，听证会的举行，是中国足协给当事人一个说话的机会，这也是一种进步，只是不希望这种进步被某些人所利用，听证会成为某些人得到某些不正当利益工具。(依恬)