亚泰与王栋的合同纠纷愈发惨烈，昨天传出消息，虽然足协和亚泰俱乐部有意采取调解方式来解决此事，但王栋坚持要走博斯曼之路，大有“不自由毋宁死”之势。

　　8月17日的三方会谈没有结果，亚泰与王栋的角斗仍将继续下去。但在这次会谈上又爆出四种说法，孰是孰非，真假难辨。

　　说法一 　王父拒不调解，要上诉FIFA

　　8月17日的会谈后，从足协传出了亚泰方和王栋方接受足协调解的消息。然而，刚过一天，某专业媒体又爆料，会谈上剑拔弩张，王父甚至拒绝与亚泰俱乐部董事长刘玉明握手。对足协仲裁员杭泉明调解的提议，王父在与王栋沟通后坚决不同意，“宁可最终不踢球，也要把官司打到底，不行我们马上上诉国际足联。”

　　解读：这意味着王栋和家人对“自由身”志在必得，有鱼死网破之势。王栋方的态度让足协非常为难，迟迟不能对他的身份给出结论。可以肯定的是，王栋维权之路不会平坦，即便告到国际足联，等待他的将是冗长的取证调查，他的职业生涯会受到难以弥补的损失。

　　说法二 　众多海外俱乐部相中王栋

　　除澳超纽卡等待王栋外，还有来自英国、阿联酋、俄罗斯、比利时和卡塔尔俱乐部的邀请。作为前国脚，青睐王栋的海外俱乐部不少。据称一家英冠球队甚至要了王栋的录像带，邀请他试训。

　　解读：王栋对“自由身”的渴望，表明他仍在争取留洋。落花有意流水无情，虽然众多海外球队看好王栋，但与亚泰的纠纷一日不解决，他就无法走出去。更重要的是，欧洲和亚洲的转会大门即将关闭，留给王栋的时间不多。实际上，王栋已做好下赛季留洋的心理准备。

　　说法三 　亚泰假合同注册？

　　8月17日三方会谈中，亚泰与王栋方就2007年5年长约和2008年1年合约到底哪个有效争执不下，刘玉明认为2007年签署的5年合约仍有法律效力，而王父觉得既然2008年签署了新约，2007年签订的就应该自动失效。于是足协律师询问亚泰：“2008年用哪份合同为王栋注册？”得到“俱乐部技术部为王栋整了一份合同”的答复后，某专业媒体认为亚泰俱乐部有弄虚作假之嫌，虚假注册应受处罚。

　　解读：昨天当记者就此事咨询刘玉明时，他笑着反问：“如果我们用假合同到足协注册，足协会通过吗？”亚泰官方对假合同的说法嗤之以鼻，据记者了解，亚泰“造假”应该没有可能。

　　说法四 　工资引发的争议

　　王栋方坚称，亚泰俱乐部今年未予其发放工资，1月和5月打了两次款，1月的钱是去年拖欠的工资和奖金，5月打的款不知是什么钱。而亚泰表示2009年上半年的工资已发放。按合同规定，3个月不发工资，球员可以与俱乐部解除合同。

　　解读：对于此事，刘玉明不愿多谈，他表示多年来亚泰俱乐部的规范和从不拖欠工资一直在足球圈有良好口碑。此前刘玉明曾解释，今年打算为王栋涨工资，但由于其一直未归，所以想等他归队后再谈。看来有关工资的孰是孰非，还需要双方进一步沟通了。

　　本组稿件  本报记者  郭雍皓