张文辉

　　文辉“乱”弹

　　上一篇文章说过，重庆力帆主帅阿里·哈恩向第四官员挥舞钞票之举，很可能被足协处罚。果然，足协迅速出台了处罚措施：停止阿里·哈恩进入中超替补席3场，罚款15000元。一出疑似侮辱裁判之剧以一纸罚单而落幕。阿里·哈恩甚至不敢申诉，因为在近期“天津球员集体追打裁判事件”的风波下，中国足坛正处在“从重从快”打击非体育道德行为的高潮中。覆巢之下，瓜田李下，封口比封杀更要紧。

　　我们从来不怀疑一切针对败坏赛程风纪行为的重典，我们只是有点怀疑把所谓的“重典”换上速效的风衣。关于阿里·哈恩挥舞钞票的动机，现在剩下的都是猜测，没有直接有力的证据。阿里·哈恩对第四官员的“是不是想要钱”的质问，赛后没有得到当事人的承认，足协赖以处罚的证据是：裁判报告、比赛录像和媒体照片。据说，听懂了英语挑衅的第四官员在赛后报告中如实地汇报了，而媒体的照片则提供了佐证。

　　不过，这里有一个逻辑误区。首先，如果第四官员当场认为哈恩的“秀钞票”是严重侮辱行为，那他应该当场指出，并要求主裁对哈恩出示黄牌或者红牌。现场证据消失了，事后去翻报，补得真及时。其次，媒体刊登照片发生在足协处罚之前，这说明若没有这张照片，足协或许找不出说服人的证据，处罚就显得很牵强。而瞬间凝固的照片不是视频，不能全面地反映整个过程。看到的不一定是真相，阿里·哈恩也许只是想在钞票中找名单（阿里·哈恩经纪人语），也许只是为了向第四官员示意：这是不是你掉的钱？（力帆俱乐部某官员语）。

　　当面挥舞钞票能构成侮辱吗？联想或者猜测能成为证据吗？哪怕全中国的球迷都认定哈恩此举是侮辱，足协也不能因此认定哈恩此举是侮辱。因为，规则的制定和执行都是同一个机构，如果连取证的程序都省略，只怕以后掏出一个保险套就能意味着侮辱别人嫖娼。

　　这起严肃风纪的处罚，如果足协的本意是为了避免“中国足球和当事人受损失”，那处罚就不是足协所说的“重罚”。按照国际足联惯例，这类公开侮辱裁判的行为会被禁赛12个月、罚款5000欧元。也许，在足协罚钱比哈恩掏钱更快的背后，多少总有那么一点心虚。

　　·张文辉·