中国足协昨日公布，由于在周日的渝京之战中“掏钱讽刺裁判”，重庆诗仙主帅阿里汉被处以“禁止三场比赛进入替补席，罚款15000元”的处罚。

　　中国足协做出这一处罚的理由是，“阿里汉以不道德的行为，侮辱了当值第四官员，在社会上造成不良影响”。而记者在采访中国足协裁委会相关人士时，该人士表示，网络上广为流传的那张阿里汉向第四官员“展示”几张百元钞票的照片，是这一处罚的“最大铁证”。而事实上在当晚第四官员和主裁所递交的“裁判比赛报告”中，并未提及这一细节，而是在之后看到这张照片后，才补充到裁判报告中，成功将阿里汉“起诉入罪”。 

　　力帆俱乐部封口

　　在昨天下午中国足协的处罚正式公布后，力帆俱乐部也迅速得到消息。俱乐部管理层拒绝对这一事件作出回应，只是淡淡的表示：“既然中国足协已经宣布处罚了，就这么回事了。”

　　事实上，在周一记者已经和俱乐部方面取得沟通，询问阿里汉受罚的可能。俱乐部当时就表示：“我们现在没有和中国足协有任何沟通，但我们对阿里汉所可能面对的处罚持保留意见。”俱乐部管理层最为不满的是，当值主裁张雷在比赛中明显偏袒国安，“如果不是因为我们踢出了这个赛季最出色的一场比赛，我们根本不可能在主场拿到这关键的三分。”

　　而在昨天处罚正式公布后，俱乐部负责人虽然表示“不对此作任何回应”，但语气中的不满依然清晰可现。一名俱乐部工作人员甚至愤怒的表示，“联赛首轮对国安，我们冤到极点，我们没有申诉，已经是最大程度配合了中国足协的工作。但现在我们的诚意换来的竟然是如此严重的处罚，对阿里汉不公平，对球队不公平，对我们这样小本经营的联赛弱势群体，还有丝毫公平可言吗？”  

　　阿里汉关机“对抗”处罚

　　阿里汉选择了用沉默对抗中国足协的“处罚”。昨晚，当记者与阿里汉的经纪人白川取得联系并试图了解汉帅对处罚的态度后，后者无奈的用“关机”做出了回应。

　　可以肯定的是，阿里汉对足协的处罚抱有“侥幸”，甚至认为此事可以“大事化小，小事化了”。不过昨天傍晚时分处罚的正式确定，让阿里汉明白自己抱有的幻想实在太过脆弱。

　　记者在昨晚联络阿里汉的经纪人白川，希望了解汉帅对处罚一事的态度。白川表示汉帅暂时还不知此事，表示可以询问后再回复记者。但在之后漫长的等待中，记者一直没有等到白川的回复，而当记者再度拨打他的电话时，听到的只是“你所呼叫的用户已关机”的“回答”。

　　事实上在记者与白川的第一次通话中，后者已经表示，“对于这样的事情，你觉得他能如何回应？”言下之意，阿里汉也只能认罚，而且也不可能对中国足协的处罚有任何过激的表示。执教国足的那些日子里，荷兰人应该对中国足协的作派有了深刻的体会，在浓重得无法驱散的中国足球江湖黑雾中，他唯一的选择就只能是屏住呼吸，保持沉默……

　　点球该不该判？

　　导致阿里汉愤怒“掏钱”的，是比赛第74分钟主裁张雷判给国安队的那个点球。当时瑞恩·格里菲斯突入禁区面对扎戈的防守，忽然将球往回一扣，然后倒地。但此时从电视转播三个角度的慢镜头显示，扎戈无论是手上还是脚下与瑞恩并无明显的接触，但张雷依然坚决判罚了点球。

　　联想到诗仙本赛季第一轮客场面对国安，足协公开承认“那场比赛中，重庆诗仙队有两次应该得到点球的机会被漏判了”。对此俱乐部方面也强调：“对比两场比赛，国安究竟在裁判身上占没占便宜，明眼人一看便知。”

　　裁判够不够黑？

　　在当晚比赛中，奥体现场超过两万球迷集体爆发出“黑哨”的呼声。除了这次点球判罚，诗仙上下都表示，“没想到在自己的主场，还能这么没完没了的吃裁判的亏。”“我们的球员在前场多次倒地，但竟然没有一个前场任意球的机会。倒是国安球员在前场多次倒地，裁判总是慷慨的给予任意球。”而整场比赛本报记者一直在国安队的门后近距离观看比赛，至少有三次看到诗仙球员在前场突破被对手放倒或推倒，主裁张雷都无动于衷。

　　汉帅算不算冤？

　　在张雷判罚点球后，场边的阿里汉愤然起身，在向第四官员表示不满后，从自己的左边裤袋中掏出几张百元钞票挥舞。尽管有媒体表示阿里汉当时愤然咆哮“你是不是想要钱？”但记者在事后征询多名替补席的球员和官员，没有任何人听到阿里汉说了什么。

　　联想相似案例中，2007年厦门外援梅尔坎在背心上写了“中国裁判都是假的”，被停赛三场。2001年甲B联赛广州吉利外援图穆不满裁判，拿出一张百元钞票满场飞奔，高呼“NO MONEY FOOTBALL”，被足协处以8场停赛和罚款2万的重罚。

　　由于被摄影记者拍下掏出钞票的镜头，阿里汉的行为可谓“铁证如山”，因为他犯了非常严重的“讽刺中国足球罪”，一点都不冤……

　　本报记者 刘苏