跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

陆俊:国安点球判罚无争议 天津球员行为让我震惊

http://sports.sina.com.cn  2009年08月03日19:18  新浪体育

  新浪体育讯 北京时间8月3日,前国际级裁判,中国金哨奖得主陆俊做客北京体育频道,对第16轮中超联赛以及全运会的比赛进行了判罚点评。陆俊表示北京与重庆的比赛中,格里菲斯制造的点球没有争议,而全运会上天津球员也不应因对裁判场上的判罚有争议,而在场下追打裁判。

  北京VS重庆

  在北京与重庆队比赛中,瑞恩-格里菲斯突入禁区摔倒,主裁判随即判罚点球。对于这个有争议的判罚,陆俊点评到称:这个球,第一这个配合的传接不错。至于判罚点球,大家可以看到,在瑞恩没拿球之前,后卫在后面后面已经有了一个推人的动作。38号后卫你可以注意他的身体动作,是一个推人的动作。其实这个球瑞恩是背身拿球,完全没必要做这个动作,而主裁判判罚点球也没有问题。

  比赛中,外界指责重庆有球员诈伤,而主裁判也对诈伤球员亮出黄牌,对此陆俊表示,出现这样的情况,第一是要求担架入场,同时如果判断是球员佯装,主裁判应该掏出黄牌,这样才能避免诈伤的行为发生。

  江苏VS上海

  在江苏对阵上海的比赛中,江苏舜天球员突破,上海队后卫冯祺故意犯规累计两张黄牌被罚下。对此陆俊点评称:“冯祺在防守时有一个击打的动作,这张黄牌没有问题,裁判员处理很果断,起到严格规则的作用。”

  长春VS长沙

  在长春对阵长沙的比赛中,长春前锋舒巴舍奇突入进球,汪强倒地铲球,随后舒巴舍奇倒地。主裁判没有判罚点球。对于这个争议判罚陆俊也进行自己的解释。“这个球,大家注意看球的运行方向,在汪强铲球后,球的方向有了明显的改变。第一,汪强铲球的目的是冲球去的,而且也是先铲到球,这按照规则来说应该不是一个点球。而且球的运行方向发生了变化,这不是一个点球。”

  广州VS河南

  在广州队对阵河南队的比赛中,拉米雷斯打入第二个进球的同时,场地内还出现了一个球。因此,广州队的入球是否有效也引起了争议,陆俊点评称:“虽然这个球对比赛的进程没影响,但是助理裁判也应该停止比赛。比赛场地内出现两个球,按照规则应该停止比赛。但也要考虑到这个球对于进球是否有关系,若无影响则可以暂时忽视。现在的比赛采用多球制,普遍掌握如果不够成直接影响,可以不中断比赛的原则。”

  全运会天津球员追打主裁判何志彪

  全运会男足比赛中,天津球员赛后因不满主裁判何志彪的判罚,追打主裁判何志彪。对此恶性袭击裁判事件,陆俊称:“这种事情,在正规比赛中,我也是第一次看到,这个事件非常恶劣,让我震惊的是,运动员完全无视裁判的判罚。从我之后看慢镜头来说,何志彪出示的三张红牌都没问题。而且,我们千万不要把裁判的判罚,和球员的场下行为联系起来,这是不应该有必然联系的。我震惊的是,不光是足球规则被践踏,在警察面前,球员甚至无视法律。因此肇事球员必须得到处罚。”

  (新浪体育 整理)




网友评论

登录名: 密码:
Powered By Google

相关专题:2009中超联赛第16轮专题  中超积分榜

更多关于 陆俊 国安 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有