申花需不需要向辽足支付戴琳的培养费？双方的这起口水官司俨然已经成为眼下国内足坛的热点。无论是事件的争议性还是影响力，戴琳转会申花都已经创下了中国足球转会的几个历史之最。最离奇的剧情，最复杂的牵扯面，最庞大的影响力，当然，还有一个最难以捉摸的结果。

　　剧情最离奇

　　半年前，周海滨以自由身飞往荷兰豪门埃因霍温，此举震惊中国足坛。不过，和如今的戴琳转会相比，周海滨的出走只是小儿科。这位前国奥球员以先出口，再转内销的方式，从辽足跳槽到申花，让国内足坛人士无不大跌眼镜。

　　让圈内人士震惊的原因，在于戴琳的“曲线转队”明显比周海滨的“暗度陈仓”又上了一个层次。今年4月，戴琳以自由球员身份从辽足转会波黑斯拉维亚俱乐部，而在3个月合同到期后，戴琳再以同样方式加盟申花。从过程上看，两次转会都合法合理。不过，事实证明戴琳的转会太过蹊跷。这位前国奥球员竟然没代表斯拉维亚队打过一场比赛，而在6月份，戴琳就悄然出现在申花康桥基地。

　　由此看来，波黑之行只是戴琳获得自由身的一次“洗牌”，目的只是为了加盟申花。在两次转会的背后，是一只无形的手对国内转会制度以及国际转会规则漏洞的精准把握，以及游刃有余地钻空子。同样是戴琳，在国内要想自由转会根本无门，而一旦转到国外，中国足协和辽足却束手无策。

　　牵扯面极广

　　辽足提出向申花索要培养费，表面上看是两家俱乐部之间的官司，实际上，这次纠纷涉及的面极广。除了两家俱乐部外，还牵扯到戴琳更早之前的母队大连毅腾，斯拉维亚俱乐部以及中国足协。

　　首先，按照国际足联《运动员身份与转会规则》的规定，一名未满23岁的职业球员如果转会到另一国联赛俱乐部，原俱乐部有权索要培养费。从这点上看，辽足有权利向斯拉维亚索要培养费，甚至大连毅腾也可以提出类似要求。不过，鉴于斯拉维亚根本就没打算真正签入戴琳，只是扮演“中介”角色，要想让波黑人给戴琳转会买单，显然不可能。事实也是如此。根据辽足的说法，他们已于今年5月和6月两次通过波黑足协发函给斯拉维亚俱乐部，要求对方支付戴琳15万欧元的训练补偿费。不过，均无回应。

　　至于申花，在完成和斯拉维亚的转会交易后，自然不会再轻易掏冤枉钱。申花握有的一大杀手锏是，目前辽足依然拖欠戴琳十余万薪资，这点对急于索要培养费的辽足很不利。另一个头疼的是中国足协，不仅要面临转会制度和国际惯例相悖的指责，还得承担工作失职的风险。按照国际足联规定，欠薪球员不得转会，而足协之前已经给戴琳发放了国际转会证明。

　　结果存悬疑

　　目前，辽足已经向国际足联提出上诉，希望国际足联调查此事。不过，鉴于戴琳转会涉及4家俱乐部，情况相当复杂，辽足最终能否如愿以偿还很难说。

　　之前申花投资人朱骏已经表态，无论国际足联最后的裁决是什么，申花都会服从。另一种可能的结果是，申花和辽足通过面对面沟通，达成和解。对于中国足协来说，这无疑是最希望看到的结果。一位足协官员昨晚在谈到戴琳转会时表示，“俗话说，家丑不可外扬，内部的事情内部解决，闹到国际足联，对大家都不好。”

　　本报记者徐东海华心怡

　　相关链接戴琳转会

　　2009年4月，波黑斯拉维亚俱乐部通过波黑足协向中国足协发来关于原辽足注册球员戴琳的国际转会申请，辽足俱乐部本来不希望戴琳转会，但是根据国际足联的《运动员身份与转会规则》，辽宁足球俱乐部和中国足球协会都无法阻止戴琳国际转会。最终，戴琳以自由人身份转会波黑。不过就在3个月后，当国内联赛二次转会大门开启时，戴琳却被上海申花引进，引起轩然大波。此前，申花在一次转会时，就曾经想引进戴琳，但是当时辽足的要价是200万元，申花没有接受这个报价。