本报驻京记者 顾晨

　　戴琳转会，大局已定。但究竟他以什么样的身份和代价，从辽足“二级跳”到申花，事件各方面仍在最后博弈之中。为此，辽足、申花乃至足协都搬出了自己的律师，互相“计算小分”。

　　对于处在国内转会机制和国际转会制度转轨过程中的中国足球，原本十分简单的戴琳转会交错了历史和现实、本土和国际等等多种因素之后，变成了一件极为有意思的个案。“中国肯定要和国际接轨，不仅仅是足球，但是接轨的过程和步骤确实很复杂，需要一步步来，谨慎从事。”足协人士表示，戴琳转会一事同样如此。

　　为了能够掌握更加充分的依据，足协注册办特意“问策”协会法律顾问。这位律师在了解戴琳事件来龙去脉后，又将情况反映给业界其他人士。经过专家们几个小时的讨论，得出了一个基本判断——合乎法理，有伤情理。“从法律和行业规定的角度来说，戴琳转会没有问题，但从行业内部的情理来说，又有相悖之处。”知情人士表示。

　　不仅是足协，申花、辽足两家俱乐部也都搬出了各自的律师，犹如两位围棋高手，在收官阶段紧张地计算小分。事情发展到目前阶段，戴琳转会申花已无可逆转，最后的问题就是“什么样的代价”。辽足认为其对于戴琳的培养，应该折算成一定比例的现金；申花认为纯属自由转会，一个子儿也不应该付；戴琳还觉得，辽足还该着十几万的薪水没付，这又怎么算？

　　“这个事情这几天就会敲定，最迟不会超过本月25日，因为这是转会窗口最后一天。”足协人士表示。综合种种因素，申花肯定将会根据法律条文得到戴琳，但也许会为违反“游戏规则”付出一点儿代价，而很可能这代价就是戴琳被拖欠的薪水。