辩论台：自由转会在中国足坛可行吗？

　　正方：吃螃蟹是需要勇气的

　　在《亮剑》中，李云龙曾经说过这样一句话：“有本事的吃肉，没本事的一边呆着去，谁让你小子不长进”。在这个时候马后炮般地来这么一句，实在是不合时宜。

　　只是，就戴琳“出口转内销”这件事儿，面对俱乐部老板的众怒，朱骏心里肯定存在类似的想法。他有足够的理由来证明自己的运作是符合转会规则的；而至于所谓的潜规则，被破坏的这一天早晚都会到来。

　　其实，如果真的要说有漏洞，漏洞也是给人钻的。更何况回头看来，谁又能保证这不是大势所趋？“偷渡”也是自由转会方式中的一种，既然符合国际足球规则，那么在中超联赛里自然迟早都会兴起。未雨绸缪是一种心态，也许很久以后再说起，朱老板从当初的众矢之的一跃而为第一个吃螃蟹的人，这也说不定。

　　·徐洁·

　　反方：自由转会 看上去很美

　　戴琳“暗度陈仓”，转会上海申花成功。对于他本人而言，自然是自我选择的一段新生活，但对于中国足协，却不得不面对众多声音的指责：“为什么不早点改革自由转会制度？”

　　阿克顿勋爵云：“政治是妥协的艺术。”中国足协目前制定的转会制度明显有利于俱乐部而非球员，换句话说，球员在这个过程中付出了更大的代价。但这样恰恰让俱乐部可以安心将精力放在培养后备力量和捏合已有的球员上，尽管后者的能力不够理想。在中国足球目前根基不稳、出色球员并不多的情况下，如果放任自由球员转会制度，必然使较为优秀的足球人才尽为某些资金雄厚的俱乐部所有。那么中超就沦为这几支“豪门”之间的战争，这样的中超，还是老百姓的中超吗？

　　所以，自由转会制度虽好，但“城头变幻大王旗”，同样不可行。

　　·黄世瑾·