跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

深足不满裁判向足协申诉 范育红:两次判罚纯属误判

http://sports.sina.com.cn  2009年07月06日23:21  新浪体育

  新浪体育讯 在7月5日进行的豫深之战中,深足以0比2饮恨航海体育场,对于这一场失利,深足上下心有不服,有队员表示:“我们想到过输球,但没想到会是这样输球,应该说,我们完败于裁判!”6日下午,针对当值裁判的几处争议判罚,深足俱乐部向中国足协提出了申诉。

  主教练范育红表示:“我们知道申诉并不能改变比赛结果,但是我们希望今后类似的事情不要再发生在深足身上。”

  兵发郑州之前,深足虽然制定了客场争取拿分的目标,但是考虑到对手实力更强,以及不可忽视的客场因素、裁判尺度等问题,深足也做好了拿不到分的心理准备。不过,随着豫深之战的进行,深足队员们渐渐发现,当值裁判才是他们真正难缠的对手。

  开场仅4分钟,深足中场核心黎斐在一次正常拚抢中领到一张莫名其妙的黄牌,一向冷静的黎斐愤怒地冲向主裁徐航与之争执,若非队长袁琳的极力劝阻,黎斐恐将被红牌罚出场;第7分钟,河南队前场左路发起进攻,深足后防大将昌盖及时断球,录相显示,昌盖的铲球很干净,不过,徐航似乎只瞧见了河南队员的倒地,于是判罚昌盖犯规,并给了河南队一个禁区前的任意球,何滨直接起脚射门,皮球擦着横梁飞出,险些打破场上的僵局。

  整场比赛多次出现对深足不利的判罚,深足队员们一边踢球,一边憋着一团火,而让他们最窝火的一次是莫其德的一粒进球竟然被判无效。比赛下半时,落后一球的深足开始了奋勇反扑,第63分钟,黎斐主罚任意球,莫其德高高跃起、头球攻门,河南队门将曾诚扑球脱手,皮球落到自家球门内,正当徐航准备判罚进球有效时,不料边裁却举旗示意皮球已出界,徐航示意进球无效。这一判罚让深足队员心中的小火山彻底爆发,黄凤涛、尹小龙、袁琳等队员激动地围着徐航理论,可徐航不为所动,淡定地示意比赛继续进行。

  慢镜回放显示,莫其德头球攻门瞬间,皮球根本没有出界,深圳电视台的一名跟队记者介绍:“这场比赛设有两个机位,一个放在大禁区,一个是放在中场,通过两组慢动作回放及一组推近的镜头回放,我们明显地看到,莫其德的那个进球并没有出线。”就这样,深足的一粒有效进球就这么被抹杀掉了。

  如此输球,让许多队员意难平,今天下午,回到深圳的黄凤涛仍没消气:“裁判太偏了,我们队员没有犯规却被判犯规,对手侵犯我们时,裁判却视而不见。进球被吹掉,这样的比赛怎么打得下去?我当时就找裁判争论,他说球出界了,我问怎么出界,他却不说明。”

  提到这些,已回到武汉的黎斐气不打一处来,“尼古被放倒时,裁判装没看见;昌盖那么干净的铲球却被判犯规。除了莫其德之外,袁琳的一次打门在界内,却被判球门球。”还有队员激动地表示:“我们想到过输球,但没想到会是这样输球,应该说,我们完败于裁判!”

  6日下午,针对豫深之战中的争议判罚,深足俱乐部向中国足协提出了申诉,主教练范育红也指出了两次误判:“我们在申诉报告中重点提到两处判罚,一处是莫其德进球被判无效,一处是昌盖的铲断被判犯规。我们知道申诉并不能改变比赛结果,但是考虑到下半程联赛,我们将在客场遭遇一些保级对手,我们不希望类似的事情再发生在深足身上。在规则之下,我们期待联赛环境相对公平和健康。”

  申诉,只是深足俱乐部的无奈之举,这种于事无补的申诉总显得有一些悲怆。在这种大环境下,深足若不想成为受害者,那就必须要让自己变得强大起来。(茉莉香)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009中超联赛第15轮专题  中超积分榜

更多关于 深足 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有