新浪体育讯　北京时间6月29日，在中超联赛第13轮全面战罢的第二天，北京电视台体育频道在节目中请到了前金哨陆俊对刚刚结束的一轮联赛中出现的争议判罚进行了点评。

　　吸引北京球迷最多的自然是北京国安客场挑战广州医药队，本场比赛也出现了三次争议的点球判罚。上半场第18分钟，广药队迭戈曾在禁区内突破时与杨昊发生身体接触后倒地，但当执主裁判只给了边线球。伴随着电视慢镜回放，陆俊点评称，这应该是一个点球，因为是广州队10号球员的支撑脚落地时被国安球员拌倒。

　　10分钟后，全场比赛最大的争议出现了。在广州队进攻时，祝一帆几乎在禁区内相同的位置撞倒了迭戈，正是国安球员的这次犯规为广州队提供了点球，主队自然没有浪费这样的良机。但陆俊认为此次点球的判罚不如第一次杨昊的犯规更有说服力，因为祝一帆与迭戈在同一方向，几乎在同等的机会下的争抢，不存在犯规的动作。

　　随后，徐亮操刀一蹴而就。但在射罚点球前的跑动时，徐亮用有短暂的停顿动作成功干扰了国安门将杨智的判断。对于这样的罚点方式，陆俊给予了肯定，称这是国际足联允许的假动作。

　　广京战的第三次争议判罚同样出现在国安队的禁区内，张永海和保罗在防守时撞倒拉米雷斯。陆俊在点评时称，当时国安两名防守球员冒顶，张辛昕随后控制了皮球，拉米雷斯此时有一个拉人动作，但见无法成功抢断便顺势倒地，所以这样的球没有判罚非常正确的。

　　在同天进行的沪杭大战中，同样出现了点球的判罚。当时杭州绿城队闫嵩的突破被申花队员在禁区内拌倒，主队获得点球机会，但陆俊认为双方球员在同等机会下进行抢球，申花队在防守时并没有出现“拌”的动作，所以这不应该是点球。（点击看视频）

　　此前一天，山东鲁能在主场迎来长沙金德，上半场韩鹏曾在禁区内被对方球员脚部接触后摔倒，当执主裁判并没有判罚点球，这引起了鲁能球员的集体不满。但陆俊认为这是一次正确的判罚，从电视回放看，长沙队员当时确实碰到了韩鹏的脚，但这次接触的力度有多大，是否足以将韩鹏拌倒，这值得疑问。可以说，韩鹏的动作很夸张。（点击看视频）

　　(新体)