本报驻京记者 顾晨

　　“俱乐部内部的问题肯定要他们自己解决，足协只能按照当初上交的合同来处理。”对于泰达罢训风波一事，足协方面依然照章办事。

　　对于泰达球员罢训一事，足协联赛部、负责转会的青少部等也很关注。但是具体到处理意见，联赛部官员表示：“罢训一事应由泰达俱乐部自己妥善解决，足协只能从当时上交的合同来追查。”

　　赛季之初，泰达俱乐部都为球员递交了标准格式的中超合同，然后才有资格办理注册参赛手续。因此注册部门的足协官员表示：“所有中超俱乐部上交的球员合同都无问题，当然也包括泰达俱乐部。每份合同上面都有泰达球员的亲笔签名。”

　　既已签合同，为何又因合同导致罢训？知情人表示：“有可能是俱乐部与球员之间还有另外一份合同。”如果是另外一份合同，或者是附加协议出了问题，足协方面表示无法进行干涉，“从理论上讲，类似这种非法的合同或者约定，应该是无效的。”

　　一向发展平稳的泰达俱乐部，本赛季已经两次爆发“劳资风波”，这种局面让足协方面也很诧异。“如果说俱乐部的球员全都不满，而所反映的情况也全是事实的话，那么管理层肯定有他们的责任。前两年的泰达还是其他俱乐部学习的榜样呢！”足协人士认为。

　　严格按照足协转会条例，一旦俱乐部拖欠球员五个月乃至五个月以上的工资，球员有权单方面解除合同。但并不凑巧的是，二次转会窗口已经正式关闭，除了此前正式上榜的球员以外，其他人即便已经有了“自由身”，也无法在本赛季效力中超俱乐部。不过对于蒿俊闵等少数实力派球员而言，自由身对他们而言，便是一张留洋海外的“通行证”，这也就成为了泰达“劳资风波”留下的悬念和伏笔。

　　■事件回放

　　霸王合同激怒球员

　　前天16时，天津泰达团泊洼基地训练场出现了令人瞠目结舌的一幕：直到训练时间过了一个多小时，仍没有任何一名泰达球员出现在训练场上，主教练左树声当天恰好有事，也未来到训练场，只留下领队和其他教练员在场。对这起明显的“罢训”事件，泰达俱乐部及球员方面都三缄其口。

　　事实上，天津队这次“罢训”的导火索就是与俱乐部的签约问题有关，但所有泰达工作人员都拒绝了现场记者的采访，而四名外援在看到队友缺席训练后，回到屋里休息了一阵后，也返回了住处。偌大的体育场，只有泰达二队的小球员训练，面对一次有组织、有预谋的罢训，天津媒体昨天也都异乎寻常地保持了沉默。据悉，事发之后，天津市有关部门就在第一时间要求当地媒体淡化报道泰达罢训一事。

　　当时泰达俱乐部提出，“队内老队员必须与俱乐部签订两年合同，而年轻球员的合同期限要5年，合同上标明的最低月生活保障金只有820元。”这一合同期限对泰达球员来说，相当于是一份包身合同，因为队内一些有实力的年轻球员都渴望着走出国门，而5年的合同期意味着希望的破灭。至于820元的天津低保标准，意味着泰达俱乐部有朝一日不用球员时，每月只会发给820元就可把球员打发了，这一合同内容惹怒了泰达球员，他们集体抵制了这份包身合同，将矛头指向了俱乐部总经理李广益，并要求其下课。