跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

亚冠摧毁中国球队最后尊严 过亿投入反放大惨败耻辱

http://sports.sina.com.cn  2009年05月27日18:09  新民周刊

  为什么中超球队有这么多的怪现象?或许,我们所看到的、知道的仅仅是事件的表象,或许,中超联赛中还存在着更多的不可告人的“真相”。

  撰稿·晨 曦(特约记者)

  “5·19事件”本来早已成为中国球迷尘封已久的记忆,然而今年5月19日,在这个中国足球灾难性悲剧的24周年忌日,上海申花1∶1战平日本鹿岛从亚冠出局,紧接着中超班霸山东鲁能再度制造“新闻”,2∶4惨败于来自印尼的“业余队”斯里维加亚,至此中超球队在亚冠赛场上集体谢幕。

  在没有重要国际赛事的2009年,亚冠,是中国球迷对中国足球唯一的期待,然而中超沪鲁京津四支球队居然小组赛就全部阵亡,给球迷留下了无尽的辛酸。

  溃不成军

  再有才华的编剧,也构思不出中超4支“顶级”球队亚冠赛场上全军覆没的结果,以及他们通过“丰富多彩”的方式演绎出的“溃不成军”的剧情。中国足球以这样的全线溃败,彻底丧失了尊严。

  就在一周前,山东鲁能队客场对阵印尼鱼腩球队斯里维加亚队,当韩鹏首先攻入第一个进球时,他几乎没有什么表示兴奋的庆祝动作,也许,此时谁都会相信,面对这样的业余球队,进球还会有第二个、第三个、第四个……矮小的印尼对手,其实只是他们出线道路上的欢送者,只能仰着头敬仰他们这些高大强壮的鲁能球员。但谁也没想到,下半时进4个球的竟然会是对手。

  在此之前,天津泰达在客场惊险地一球小胜日本中央海岸,上海申花在主场艰难地1∶1战平了鹿岛鹿角,而北京国安呢,也在主场1∶1艰难地战平名古屋队——几支中超球队都是雷声大雨点小。

  再看本有希望获得一场大捷的鲁能。让我们把镜头回放到下半时的比赛:鲁能队像着了魔,突然变成了我们看不懂的鲁能,中场的球员开始散步了,将球传出去之后就踱着步观赏队友单打独斗,一停二看三传球,一群没有取胜欲望的球员,渐渐成了这场比赛的旁观者。

  尽管教练图巴科维奇换人调整,但熄灭的激情无法复燃,此时的鲁能似被阴魂附体,全无斗志。1997年十强赛,中国队在金州对阵伊朗队,上半时2比0领先,可是比赛下半时却风云突变,中国队被连进四球,这样的场面居然在鲁能队身上翻版。

  鲁能队似乎一直缺少一种精神,在关键时刻无法迎难而上,一支没有进取心也没有意志品质的球队,怎么能代表中国职业联赛的最高水准?赛后还有人怀疑鲁能“打假球”,如果真是那样,问题就更严重了……可以说,亚冠的溃败,为中超敲响了最沉重的警钟。未来的中超联赛将何去何从,未来的球市还有希望吗?

  坦率而客观地讲,中超球队在今年亚冠的表现,清晰反衬了中国足球在亚洲足坛的地位。回首中超球队这些年的亚冠征程,那简直是一部耻辱的历史:自从深圳俱乐部队获得2005年亚冠第三名以来,中超球队的表现一年不如一年。2006年,申花进入八强,实德未能小组出线。2007年,鲁能在一片大好形势下,小组赛最后一场0∶3败给城南一和出局,申花更是早早就被淘汰。2008年,首次参加亚冠的亚泰未能从小组赛出线,国安最后一战3∶5不敌泰国弱旅泰京银行。

  作为亚冠经验最丰富的中超球队,鲁能时至今日仍在为“遇弱不强”的痼疾埋单。这些年,鲁能经常在亚洲足坛遭遇“惨案”。2001年,鲁能来到印尼望加锡参加亚冠的前身亚俱杯,先是在小组赛2∶6负于磐田喜悦,再以0∶6败给水原三星,酿成震惊亚洲足坛的“望加锡惨案”。2005赛季,鲁能以2∶7被伊蒂哈德羞辱,酿成了“吉达惨败”。不知道这种悲惨的学费,鲁能何时才能交得完?

  更让人无语的是,本赛季整个小组赛阶段,4支中超球队征战24场比赛,总成绩7胜7平10负,滑落到2005年以来的新低!

  除了尴尬的成绩外,更让球迷无法满意的是参赛球队对待亚冠联赛的态度。采用替补轮换制的方法固然可以理解,但在对待亚冠联赛和国内联赛的选择上,中超球队几乎一致地采取了“弃亚冠保联赛”的方式,这种过于功利的做法并不可取。拥有4张亚冠参赛门票的中超拿出这样的成绩单,实在是对中国足球的一种讽刺。

  涉嫌赌球?

  本来2009中超联赛出现了久违的回暖迹象,然而这一次亚冠上的惨败如一场倾盆大雨,浇灭了球迷们刚刚好不容易找回的久违热情。

  5月22日,鲁能以2:4被印尼鱼腩翻盘,成为亚洲足坛一场相当诡异的惨败,这也使鲁能成了“过街老鼠”。就在鲁能惨败后的第二天,记者在浏览某网站社区时意外地看到疑似鲁能内部人士写的一篇揭露鲁能惨败内幕的文章,虽然其内容的真实性有待考证,但文中所说鲁能“涉嫌赌球”听起来却合情合理,不由让人浮想联翩。这也从一个侧面反映,鲁能的这场惨败有多么蹊跷。

  那是一篇以第一人称写的文章,文章的开头,作者就以发誓的口吻写道:“我以个人性命及家人性命担保以下转述内容属实。”然后就是一段对话:“A(一鲁能球员):草他妈,到底会不会踢球啊,他妈的会传球么?B(另一鲁能球员):你骂谁呢?A:我骂谁,谁心里清楚,别以为别人不知道谁干的好事?B:你他妈说清楚,别在这指桑骂槐。A:你在这叫什么叫,我骂的就是你,你他妈是不是赌球了,整场踢得什么玩意……”

  “这是发生在鲁能更衣室里的一段对话,大家知道上面对话中的B姓王就行了,之后两人大打出手,其中还有个别球员拉偏架,其他的我就不会说什么,因为我们也有纪律。尽管这样的纪律在面对这样的失败时显得格外尴尬,但是纪律必须遵守。但是我要说的是,鲁能的内部,在昨天晚上,在遭遇了耻辱之后,这支中超领头羊,这支国人寄予厚望的中国球队,确实伤了我的心,我为自己身处这样的一个团队之中感到恶心……”

  记者查看了鲁能对印尼斯里维加亚比赛的出场名单,无论主力还是替补上场的球员,鲁能队中只有一名姓王的球员——王永珀。毫无疑问,这篇文章就是针对这名球员,指责他涉嫌赌球。到底有无此事,我们无从考证,但央视名嘴刘建宏在解说这场比赛时,就说了一句耐人寻味的话,“鲁能队的球员在休息室里发生了什么?”此后,他在赛后写的文章中这样提到王永珀的表现:“王永珀本来很有希望得到的传球,却自己莫名其妙地放弃。偌大的中场,似乎只想交给刘金东一个人看管。”

  很快,鲁能涉嫌赌球传闻成为媒体关注的焦点,然而王永珀在得知消息后十分震怒,不惜发下毒誓来证明自己的清白,“谁打假球死全家!球输了大家可以骂,但不要侮辱我的人格。”随后鲁能相关人士也站出来为王永珀鸣冤,认为鲁能球员没有人敢以身试法,那不等于毁了自己的职业生涯吗?然而令人难以信服的是,俱乐部这种苍白无力的“辟谣”,听上去却像是“息事宁人”的做法。按照鲁能那位内部人士的说法,中超球员应该没有人赌球了,可是事实上这些年有多少中国球员参与了赌球,没有人说得清楚。

  不管怎么说,山东鲁能的诡秘惨败,再次令中国足球蒙羞,而且是有口难辩。就在那场比赛结束后,某网站搞了一次网友调查,两天内有5227名网友参与了投票,其中绝大多数网友相信鲁能打假球。具体调查内容如下:1、你如何看待鲁能本次惨败?A、太恶心了,丢了山东乃至中国的人,得2493票,占47.69%;B、无法容忍,必须找到责任人,得2460票,占47.06%;C、胜败乃兵家常事,习惯就好了,得274票,占5.24%。2、你认为文中所述球员是否参与赌球?A、异常的失利肯定有问题,得3015票,占57.68%;B、还不好说,但感觉有人赌球,得1449票,占27.72%;C、说不清,得763,占14.60%。3、你认为文中所述互殴事件是否属实?A、是,非常可能,得4336票,占82.95%;B、否,胡编乱造,得891票,占17.05%。

  显然,鲁能的表现已经让绝大多数球迷对他们失去信任,这是鲁能的悲哀,同是也更是中国足球的悲哀。

  损失惨重

  亚足联主席哈曼今年忙于应付内部斗争,但他仍为亚洲足球做了一件实事,把亚冠扩军为32支队,中超由去年的两个名额增加为今年的四个名额。但他没想到,这一扩军却放大了中国足球的耻辱。

  借着亚冠扩军的东风,中超四队效仿欧冠中的欧洲俱乐部,挥舞支票招兵买马。北京国安今年的总投入号称1.5亿元,上海申花声称今年投入接近1亿元,首次获得亚冠资格的天津泰达的投入超过6000万元。按此计算,这三支队伍的总投入就达3.1亿元。

  依照亚足联规定,小组赛每赢一场的队可获4万美元(约27万元人民币)。如能小组出线,可获得5万美元(约34万元人民币)。在小组赛阶段,京、沪、津这三支被淘汰的球队总共赢了5场球,分别是北京国安2∶0胜纽卡斯尔喷射,上海申花4∶1赢新加坡军团、2∶1胜水原三星,天津泰达3∶1赢川崎前锋、1∶0胜中央海岸。也就是说,这三支队伍付出的3.1亿元,在账面上大约只能换回25万美元的奖金。

  与中超三强的糟糕表现相比,日韩球队的投入与产出之比显得较为合理。受到金融海啸的袭击,韩国K联赛和日本J联赛今年陷入财政困境。日、韩联赛的不少球队多年来都依靠大型跨国企业与金融财团支持,譬如韩国的现代、三星,日本的尼桑、三菱、丰田。由于金融危机,这些企业对足球的投入明显减少。可是,日、韩球队大多都能平稳出线,比如E组的名古屋鲸八、G组的鹿岛鹿角与水原三星、F组的大阪钢巴与首尔FC、H组的浦项制铁与川崎前锋。

  京、津、沪三队的3.1亿元打了水漂,山东鲁能的收成同样让人失望。鲁能今年减少了投资,不过仍开出了数千万元的预算。鲁能掏出数十万美元买来安塔尔,却错过了亚冠小组赛的报名。

  回首今年亚冠开赛之初,几支中超参赛球队纷纷喊出响亮的口号,申花董事长周军还立下了“不出线就辞职”的军令状。5月19日晚,上海申花1∶1战平鹿岛鹿角,从亚冠赛场出局,周军在赛后就地宣布辞职。在吸引眼球方面,上海申花或许称得上是“亚洲球队之冠”。可是,申花的内部治理却有待提升。身为申花投资人的朱骏,并没有按照现代企业制度出任申花俱乐部董事长。名义上的申花董事长周军,在俱乐部决策过程中并没有掌握董事长应有的权力,而“总顾问”张德发掌控着俱乐部的头号实权。这种复杂架构带来的离心力,引发了2月底的“伯爵门夜总会事件”,曝光了申花高层的内讧。亚冠小组赛首轮4∶1战胜新加坡军团后,申花本来拥有一个美妙的开局,但是申花随后陷入杜威“叛徒门”的喧嚣,郜林等强将也被“冷处理”。今年的亚冠与中超,申花15场比赛的首发阵容一直在变动,4后卫也经常变为3后卫,很多球员突然之间就从名单中消失。从而导致球队起伏不定,倒数第二轮被新加坡军团1∶1逼平,错失了出线良机。

  除了上海申花,北京国安与天津泰达的治队理念也值得商榷。北京国安在第三回合0∶1输给蔚山现代之后,全队士气就此走下坡路,李章洙逐步失去了应有的信任与支持,管理层、教练与队员都牢骚满腹。泰达在最后两轮派上大批板凳队员,居然迎来两连胜。球迷不禁要问,中超球队为什么老是不能团结一致打好比赛?为什么不能唯才是举,凭空埋没了这么多的人才?为什么中超球队有这么多的怪现象?

  或许,我们所看到的知道的,仅仅是事件的表象;或许,中超联赛中还存在着更多的不可告人的“真相”,只不过这一次亚冠联赛彻底撕掉了中超球队的“遮羞布”。■


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009亚冠联赛专题  中超积分榜

更多关于 亚冠 联赛 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有