FIFA近几年在世界杯、世青赛等大赛的技术报告中，特别强调“必胜信念(winning mentality)”概念，05世青赛技术报告中有这样一段话：“一支球队的心理状态将是决定性的，特别是在展示投入和取胜的意愿方面。一支球队始终保持目标的集中直至终场哨响，这是最根本的。”中超BIG4成了这一理念最好的反面教材。

　　20日亚冠小组最后一轮，“奇迹”一词同时出现在韩国与澳大利亚的媒体上，因为事先都不被看好的纽卡斯尔、FC首尔队，均在最后时刻以小组第二身份出线。奇迹为什么出现在韩澳球队的身上，而中国球队从来与之无关？因为工于算计、过于世故的中国足球，从来就没有相信足球场上会有“奇迹”出现，从来都是在被动时习惯性放弃、习惯性崩溃。

　　以国安为例，第四轮主场0比1输给蔚山队后仅积4分排第3位。在还剩两轮的情况下，球队依然有很大出线几率，可国安作出放弃的选择，派二线队出征澳大利亚。结果呢？蔚山最后两轮连败后未能出线。反倒是纽卡斯尔，在一度积分垫底的情况下最终连胜两场，以10分获小组第二晋级！为什么奇迹发生在澳洲人身上而不可能光顾国安？答案不言自明。

　　再看鲁能队，第四轮客场1比1逼和首尔队之后，当时没有人相信首尔最终还能出线。但首尔在剩余两轮比赛中全部取胜，尤其是客场击败了不可一世的大阪钢巴。但鲁能缘何在形势大好的情况下，连续错失两次机会？国内有这样一种阴暗的心理，称钢巴队是故意放水首尔。可问题是：一个彻底的失败者，怎有资格谴责一个几乎创造奇迹的对手？

　　本届亚冠中超全军覆没，很大程度上在于其糟糕的客场表现——4队在12个客场中，仅取得1胜3平8负的战绩。如果说对日韩不能取胜是因为技不如人，可对新加坡军团、斯里维加亚这些东南亚球队都占不到便宜，则是匪夷所思。

　　即使抛开与东南亚球队比赛不谈，单就中韩、中日间的比赛，我们也可以从数据中看到中超球队作客时的问题。从上面两个附表中可以看到，中超球队主场对阵韩日球队，至少可以一战：在控球、射门以及攻入对方30米区域这三项数据来看，虽然与韩日都有明显差距(在个别数据方面中超占优，应看到名古屋与鹿岛在提前出线后都有保留)，但完全不像客场比赛时那么大。

　　再回想一下，中超四强中，国安客场对名古屋、泰达客场对川崎的两场比赛被认为是客场踢得最好的，在控球方面与对手的差距是最小的；虽然攻入对方30米危险区域的数次少于对手，但国安队射门次数甚至多于名古屋，天津也仅少对手2次。这也就解释了为什么外界认可这两场比赛。相反，鲁能0比3惨败给大阪钢巴队，数据足以显示，去年的中超冠军根本就无心恋战，未战先降。

　　主客场数据最能反映出中国足球的劣根性：客场未战先怯，缺少一种“必胜信念(winning mentality)”，而是习惯于“保平争胜”、“客场平算赢”，这也是中国球迷最为痛恨的。这样一来，“奇迹”永远也不可能与中国足球沾边，中国足球所能奉献给中国球迷的，除了“崩溃”就是“惨案”，今年的亚冠联赛又让我们领教了一回。

　　中国足球技战术水平下滑其实并不是什么可怕的事情，真正可怕还是在于责任感的缺失。参加今年亚冠的队伍，一旦球队失利，首先想到的是“自己双线作战”、“再打下去是影响球队的中超成绩”，而不是首先考虑自己代表的是中超、是中国足球的整体形象问题。正是缺乏这种起码的责任感和使命感，才使得中国足球在外战中成绩越来越差。虽然中超今年有四个席位，但未来亚足联有可能会以成绩情况调整参赛席位，整个中超会因为某些队伍的拙劣表现而因此被削减参赛席位。(马德兴)