特约记者前卫报道 亚冠联赛小组赛结束，中超四强的成绩难以尽如人意。俱乐部、教练和队员分别表达了各自的观点。殊途同归，几乎所有人都认为根本原因是实力不如对手所致。“中超没有豪门。”北京国安队队长徐云龙的观点戳穿了问题的实质。这一结论在北京国安队主教练李章洙眼中的表达方式变成了：“我们一线球队的实力相当的球员数量不如日本和韩国一线球队。”

　　李章洙带领北京国安队参加了两年亚冠联赛，与2008年相比，国安的人员数量有了相当的提升，但韩国人仍认为这并不足以支撑球队参加双线比赛。“我在首尔带队的时候一队有45名球员，但是我们现在一共只有20多名球员，这样的人员构成对球队参加两个比赛有很大的影响。”李章洙说。不过，他还是承认如果比赛中一些细节得当，还是有可能在比赛中更进一步的。

　　谈及比赛失利的结果，队长徐云龙的观点与主教练有异曲同工的地方，他认为中超球队归根结底还是整体实力不如日本和韩国球队。“咱们可以看看，参加亚冠联赛的中超球队有几名现役国脚，而对手有多少名现役国脚。”徐云龙说，“中超参加亚冠联赛曾经出线的球队我们也可以看出来，当初深圳出线了，他们那时有多少名国脚，还有山东鲁能，更早的大连队，他们那时甚至比国家队的实力还强，打这种比赛当然容易出线了。”

　　徐云龙认为，一支球队实力强弱的根本因素在于俱乐部拥有多少顶级本土球员。“每支欧洲足球俱乐部都有一些核心的本土球员，这是俱乐部的核心所在。每个联赛都有一些豪门，国家队都是从这些豪门里挑选。至于其他中小俱乐部，他们的任务就是负责为豪门培养球员、输送球员。我们可以看到，英超的四大豪门，意甲球队里的米兰双雄、尤文图斯等队，还有西班牙的巴萨和皇马，都是豪门。看看中超，相对于本国联赛，现在还没有这个级别的球队。”

　　徐云龙建议中国足协方面应该有所动作，支持中超级球队建立几支豪门球队，“有了这样的豪门，无论是参加洲际比赛，还是对于组建中国国家队，都是有帮助的。”徐云龙接着说，“为什么俱乐部与日本和韩国球队对抗比国家队占有一些优势，就是因为我们相互之间更熟悉。国家队队员太散，默契程度反而不如俱乐部，这也会影响比赛实力。如果球员相对集中，默契程度提高，也可以增加国家队的实力。”

　　教练和球员从人员构成上阐述了实力上的差异。实际上，俱乐部层面的经济投入从另外一个侧面决定了人员构成差异的本质。在李章洙看来，韩国俱乐部每年的投入大约在2亿人民币左右，北京国安本赛季的投入超过一亿，但此前几年的差异并非一年的时间能够弥补得上的。人员单薄、资金不足导致球队没有豪门，是中超球队难以在洲际比赛中称雄的根本原因。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。